Комментарии к записи: Так что там, говорите, с Веб 3.0?

Автор: Алексей

Алексей — Mon, 13 Apr 2009 23:37:55 +0000

Сегодня уже начинают говорить о веб-3.0 , но тем не менее это всего лишь рассуждения. Вот пока нигде не нашел а как же собственно изменятся сами алгоритмы ранжирования? Просто то о чем говорят впринципе уже есть сейчас… Ведь те же тематические ссыллки придают гораздо больший вес при ранжировании, при релевантности также, чем больше текста с определенной тематикой или смыслом, тем лучше сайт или блог вылазит по ключевым словам, которые связаны с определенной темой… Вот я и не могу понять а в чем новшества 3.0 то будут заключаться? Просто мне кажется если говорить о каком-то 3.0 то надо четко определять чем же он будет отличаться и что в нем нового по сравнению с нынешним, и как при этом планируется определять релевантность и ранжирование… А вот этого я пока в рассуждениях нигде и не нашел – т.е. все говорят про 3.0. но никто четко ничего не говорит про то как это будет… Т.е. просто получается что еще не сформировалось ничего, но уже об этом говорят просто потому, что следующая цифра 3, а 2.0. уже существует, тогда с таким же успехом можно и про 4.0 уже начать фантазировать верно? Т.е. сейчас это все еще в стадии «писями на воде виляно» :)

Автор: tigra

tigra — Thu, 20 Dec 2007 16:57:40 +0000

конечно обернется,причем несколько раз ) Смотрели фильм – Враг государства,с Уилом Смитом? Будет все примерно так. Причем чем развитее технологии тем тотальнее контроль.
У сети Бегун и сервиса Мамба – один учредитель. Люди заполняют анкету на мамбе и пишут туда не только размер члена,а свой соц статус, есть ли машина, квартира,сколько доход и прочее… Причем по этим критериям нет поиска! Зачем эти данные? Они никак не помогут найти любовь в сети! Но для маркетинга они очень важны.
Зачем Яндекс купил Мой Круг? Зачем литовцы купили 10% Однокласников? Он покупают информацию о потенциальных покупателях. Это основной источник дохода соц сетей. Не СМСки,а маркетинговые данные. РБК делает ЛовПленет. Зачем? Ну уж наверно не ради СМСок ) Мердок покупает майспейс по 15 баксов за голову. Зачем? Суп покупает ЖЖ. Зачем?

Автор: Студент из Кемерово

Студент из Кемерово — Wed, 19 Dec 2007 17:07:59 +0000

tigra, но не будет такого, что слежка обернется против нас же? Уже сейчас яндекс-директ пытался заключить договор с вконтакте о доступе к их БД… осторожнее нужно быть с этим тотальным вебом.

Автор: tigra

tigra — Sat, 17 Nov 2007 14:35:37 +0000

WEB 3.0, или 4.0, короче следущее поколение развития сети должно отличаться принципиально тем, что не человек будет искать информацию, а сама сеть будет предлагать самый актуальный свежак максимально строго по интересам пользователя, как только узнает его. Как перспектива – надобность в доменных именах иссякнет. Останется только сервис. один большой сервис – Web как тотальная платформа и куча виджетов. Сеть будет точно знать тебя, меня, всех… Хочешь не хочешь, а житель сети слишком много следит, так или иначе оставляет о себе личные данные.
новое поколение сети будет в первую очередь использовано маркетингом. «Я знаю кто ты, я точно знаю что тебе нужно именно сейчас. Вот оно».

Автор: oqbo

oqbo — Mon, 29 Oct 2007 09:30:55 +0000

Гадать сложно … ((( Мир непредсказуем. А особенно непредсказуемы технический прогресс и изобретательность человечества. Сегодня мы пользуем технологии, о которых не думали даже полгода назад. …
Хотя вы верной дорогой идёте … Во многом согласен с вами …

Автор: berkus

berkus — Sat, 27 Oct 2007 17:08:41 +0000

Не «коллекцией данных» (потому как они нафиг никому не нужны), а «упорядоченной системой знаний» (от чего пользы гораздо больше).

Автор: bookworm

bookworm — Sat, 27 Oct 2007 16:24:56 +0000

Господи, срамота-то какая! Позорище…
Я-то всю жизнь думал, что есть такое слово «вообщем», а оказывается – нет!
Ох-о-хо…

А семантический веб? Да ну его в баню, лучше бы меньше сателлитов и дорвеев плодили и копипастом занимались. Трудности поиска имеют место быть в двух случаях: когда кругом море разнообразной и уникальной (!) информации и когда информации немного, но она тонет в море дерьма.

Вот именно второй случай мы имеем и будем иметь, а вернее – он нас, потому как алчность и глупость человека неискоренимы.

Автор: seobaby

seobaby — Sat, 27 Oct 2007 10:22:28 +0000

Grinja
очень толковый у вас коммент, спасибо большое. думаю, мы все так или иначе думаем об этом, особенно, конечно, по пунктам 1 и 2. постараюсь взять свой моск в руки и немного поразмышлять об этом. в комментах писать пока не готова.

Автор: seobaby

seobaby — Sat, 27 Oct 2007 10:18:43 +0000

Magus.. веб 2 понятен интуитивно. не всегда нужно интуицию объяснять, правда?

p.s. не для вас, а для одного человека
да, копирайты на высказывание твои)) я тебя. очень.

Автор: La Vida Bloga » Blog Archive » Не время для веб 3.0?

La Vida Bloga » Blog Archive » Не время для веб 3.0? — Sat, 27 Oct 2007 08:08:09 +0000

[...] комментарий у Seobaby на пост о web 3.0. Почти не вырвано из [...]