Semantic Web
Чуть-чуть еще про тэги
Да, тэги, хотя и весьма полезная, удобная и перспективная вещь, однако “у каждого свои недостатки”.
Я где-то уже в постах отмечала, чем тэги клевы. Тэги - недревовидная схема классификации данных, назовем это так. Чем это хорошо, чем это плохо. Главный минус - классификация из гут, тыщу раз это говорила. Попробуйте в виртуальной энциклопедии ну пусть даже […]
Google - семантический поисковик?
Я не очень люблю переводить в последнее время, предпочитаю писать что-то свое. Но эту статью из любимого ReadWriteWeb я просто не могла не перевести. К тому же, своих мыслей по Семантик Вебу у меня пока не так уж и много))) Поехали. Перевод, как водится, волный) Точнее, даже пересказ) Кстати, рекомендую прочитать пару моих постов […]
Семантический веб - с чем его едят
Оглядывая свои линк-угодья, наткнулась на статью, которую давно хотела перевести (просто перевести)), да забыла. Размышляет Nova Spivack на тему того, что есть, а что не есть семантический веб:
1. Семантический Веб - не единственный в своем роде. Не будет единой семантической сети, будут тысячи или даже миллионы сеточек, каждая в своей области. Но они будут […]
Folksonomy - социальное отражение реальности
Folksonomy – производное от taxonomy (структуризация данных) и folks (народ, проще говоря). Думаю, этимология слова передает всю его суть – это процесс, актуальный для всякого рода социальных сетей, где их участники сами структурируют данные как их душеньке угодно. Начало многообещающее – мало бардака в интернете, надо было еще folksonomy придумать.
Почему бардак? Потому что контент, создаваемый […]
Web 3.0 - семантический Веб?
А семантический Веб - это действительно от слова семантика? Вроде как это поле заняли всяческие математики и специалисты по искуственному интеллекту. А у меня вот по математике было 3.
Но семантика все-таки, в первую очередь, это часть лингвистики. Так что не зря я все-таки корячилась пять лет в лингвистическом универе. Правда, оно мне тогда не особенно […]