Чуть-чуть еще про тэги
Да, тэги, хотя и весьма полезная, удобная и перспективная вещь, однако “у каждого свои недостатки”.
Я где-то уже в постах отмечала, чем тэги клевы. Тэги - недревовидная схема классификации данных, назовем это так. Чем это хорошо, чем это плохо. Главный минус - классификация из гут, тыщу раз это говорила. Попробуйте в виртуальной энциклопедии ну пусть даже […]
Роботам.нет?
Разговаривали позавчера с любезным Дмитрием Валерьевичем. Я ему показала вот такой сайт интересный - Фоторотор. Да, мне он показался интересным, идея действительно хороша. Конечно, это и самому можно сделать, но вот у меня с детства криворучие во всех вопросах относительно визаулизации изображения - рисовании и т.п. Я, например, не знаю, как так умудриться открыть Фотошоп, […]
Семантический веб - с чем его едят
Оглядывая свои линк-угодья, наткнулась на статью, которую давно хотела перевести (просто перевести)), да забыла. Размышляет Nova Spivack на тему того, что есть, а что не есть семантический веб:
1. Семантический Веб - не единственный в своем роде. Не будет единой семантической сети, будут тысячи или даже миллионы сеточек, каждая в своей области. Но они будут […]
Web 3.0 - семантический Веб?
А семантический Веб - это действительно от слова семантика? Вроде как это поле заняли всяческие математики и специалисты по искуственному интеллекту. А у меня вот по математике было 3.
Но семантика все-таки, в первую очередь, это часть лингвистики. Так что не зря я все-таки корячилась пять лет в лингвистическом универе. Правда, оно мне тогда не особенно […]
Поисковые системы 2.0. Ху из ху. (Часть 3, закл.)
Хочу рассмотреть третий подвид поиска разновидности 2.0. Ну, по крайней мере, у меня их три. Все очень просто – третья отличительная особенность дванольных поисковиков – это то, что они технологически чем-то отличаются от привычных нам. А все, что отличается – уже 2.0, как не крути (ну или выше, но никак не ниже))).
Естественно, один поискових может […]
