Read More… »

Я в общем-то сторонник собственных разработок. Практически во всех случаях (ну я не говорю о блогах, конечно). Просто потому, что, если брать какое-то готовое решение, то
а) в нем может не быть нужного функционала
б) доработка этого функционала может оказаться.. гемором, и не факт, что за это возьмутся..
в) если и возьмутся, то не факт, что это сделают  быстрее, чем запустить нужный функционал на базе какого-нить фреймворка
г) а если за доработку возьмется лишь сам разработчик этой платформы.. то процесс вообще может оказаться бесконечным.

Но по определеным причинам, решение было таково. Ясное дело, что компаний, предлагающих какое-то готовое решение, имеется. Решения эти следующие

- полностью на заказ делать движок. То есть продукт под ключ на заказпо большому счету. Не худший вариант, однако в наших реалиях дешевле нанять команду.

- приобрести готовый продукт. Возможные проблемы описала выше. Тем не менее хочу привести небольшой список платформочек, на которые, в случае такой вот надобности, можно обратить внимание (даже если тема для вас актуальна, может найдете что-то новенькое для себя)
phpFox конечно. Довольно навороченный фреймворк.
Dolphin обширный функционал с возожностью доработки. Однако поговаривают, что дорабатывать сложно, так как написан кривовато.
PeopleAggregator это как hosted, так и платный скачиваемый продукт, неплохой
Handshakes тоже довольно интересно.
Kwiqq в принципе ничего особенно, но для построения простых сеточек - вполне даже.
SmallWorld интересный проект с большими функциональными возможностями.
Yomego интересно.. но навороченная больше в сторону.. развлеклова, 3D всякие, virtual worlds… впрочем, они себя и именуют entertainment platform
GoingOn еще недавно была интереcная hosted платформа, однако, вероятно, наверху решили, что лучше уж продавать, а беcплатных типа и без нас хватает (а вот платных без них не хватает никак).
SocialSpring интересная, хотя и не мегафункциональная платформа (но функционала там хватает все равно.

Однако даже при полной удовлетворенности функционалом, у некоторых из них есть существенная помеха- цена. иногда они могут быть неадекватными вообще. И тут в помощь кому-то приходит третий тип. Hosted platforms. Такие платформы позволяют бесплатно создать собственную социальную сеть с нуля, и самому ее кастомизировать. Посмотрим чуть подробнее.

Ning

Конечно, начем  с него.  Очень функциональный и визуально привлекательный сервис. В принципе он предоставляет практически тот же самый функционал “из коробки”, что и вышеупомянутые мной конкуренты. Сейчас, по статистике, на Нинге более 76К сетей, хотя оно понятно, что наверняка огромное количество из них даже не заполнены или заброшены.
Внешний вид и функционал выбираются просто мышкой, и за пару минут можно создать вполне прекрасное сообщество, симпатичное и с разнообразным функционалом. Приглашаем пользователей и вперед.
Конечно, имеются и платные аккаунты, куда без них. В таком аккаунте не только нет рекламы от ning, но можно и свою втюхать. Но, что более важно, открывает API (а значит, возможности у вас не столь уж ограничены, хотя в стандартном представлении соцсети на ning возможностей хватает) и дает возможность привязать свою сетку к отдельному домену (а то как то something.ning.com некошерно. для своих разве что сойдет) и визуально скрыть принадлежноть к ning (там вверху такой как бы тулбарчик имеется). Однако проблема все равно в том, что пользоваться ею смогут лишь пользователи Ning.. впрочем, также и на tumblr обстоит. Ну, конечно, пользователь тогда сможет пользоватья не одной нинговской сетью, однако, согласитеь, для более или менее серьезных проектов это неприемлемо.  Так что только если не на широкую публику, а для своих или лояльных (то есть самих пользователей ning). Тут уже не побрендишья..

KickApps

Предлагает немного другой подход.  Точнее, направлен он больше на веб разработчиков или компании, имеюшие в своем арсенале команду девелоперов. И предлагает скорее внедрить элементы социальной сети в уже существуюший вебсайт,  вместо того, чтобы самим делать. Там даже изначальные шаблоны рассчитаны на то, что их будут приукрашивать. Если Ning дает возможности навести красоту полностью, то KickApps скорее дает возможность позаниматься хедером, футером, стилями. Поэтому, чтобы было красиво, нужно чуток в этом шарить, так что вряд ли обыватели оценят.

В остальном.. возможности для кастомзации и соединения того, что уже есть (ваш сайт)  с тем, чего хотелось бы (соцсеть). Бесплатно можно и урл менить, и контента заливать сколько хочешь, и регистрироваться юзеры будут как в отдельной сети, а не как в жж какомм-нибудь.  Ну и компания готова поубирать все ссылки и вообще сделать сеть настолько независимой, наколько это возможно, но на индивидуальной основе (вероятно, платно). Что еще интересно - это набор инструментов для создания виджетов, причем такой нехилый. Это, безуловно, круто. Просто как возможность, причем хорошо реализованная. Сервис постоянно развивается и улучшается, следят за ним. Ну и API, который уже вышел из беты.

PeopleAggregator

Идея следующая - построить систему, опираясь на открытые стандарты, так, чтобы пользователи могли легко передвигаться по различным соцсетям. То есть, чтобы с faсebook можно было легко перескочить на myspace, orkut, еще куда нибудь, перетащив за собой все свои данные (да, можно почитать о social graph). А если изменения происходят на оркуте, то будут меняться данные и на фейсбуке. Мне такая идея в принципе нравится, сама высказывалась не раз вроде. Они и других призывают применять открытые стандарты, чтобы было проще переключаться и интегрировать всяческие сети социальные и несети (календари, чаты и т.п). Однако сейчас платформа как-то заброшена и.. в общем не очень полноценная. видимо, основные силы перекинули на скачиваемый платный продукт, что и понятно, и он неплохой.

OneSite

Тоже хостинговое решение.  Однако платное. То есть пока не купишь у них домен, они вам платформу не дадут. Странно как-то, если честно, не сам факт платности, а условие- купить домен. чтобы потом все равно поменять там урл. ну да ладно. Здесь можно создать свою сеть с нуля (не очень понятно, но скорее всего это очень платная услуга) или интегрировать функционал в уже имеющийя сайт. Функционал неплохой, но вроде как есть и бесплатные альтернативы (потому что 2,5К в месяц… слишком как-то)

Famster

Семейная социальная сеть решила пойти по дорожке white label и теперь на их коде свои сеточки могут строить компании (специально для компаний  дали возможность повесить там свой логотипчик). В остальном, схоже с ning -довольно обширный функционал, разнообразие скинов, легкое создание без особых замарэ. Платно, но всего 10 баксов в месяц.

Iamota Impact

Авот эта платформа для соцсетей интересна тем, что она для мобильных. Какие полезные сервисы она предоставляет, можно глянуть здесь, однако лично мне их назначение, а точнее даже каким образом все это будет происходить, работать и взаимодействовать, не совсем ясно, честно говоря. Оно, конечно, было бы яснее, кабы на практике, только вот там немножечко платно в размере 50 у.е.  Если кто нибудь вдруг этим пользоваля, расскажите, а то создалось ощущение, что это только для компаний.

Это конечно не все, а только то, что мне показалось интересным. Ning и Famster более такие, скажем, для обывателя. А вот KickApps очень интересен лично мне. Поюзать что ли..

Вообще данный… эмм.. феномен, скажем, неоднозначный такой. Много хороших решений, полноценных, с саппортом, но и платных. Бесплатных решений для обывателя одно-два. Но они как-то не то чтобы уж мегапопулярны. Среди обычных юзеров оно понятно - у них своих сетей полно, с которыми попробуй со всеми совладать. А побаловаться - это каждый может. Я тоже баловалась. Ну и ушла за ненадобностью, а акк-то остался.. А компаниям, как мне кажетя, не хочется хостед решений, в чем я их очень понимаю и даже поддерживаю. Хотя сужу со своей колокольни, есть люди, которые читают, что надо использовать готовые решения везде, где возможно. Понимаю, но тут не обойдется без косяков. Хотя может и придираюь, хз. Но downloadable packages для многих компаний средней руки неподъемны (50К за не то чтобы мегаплатформу…), тут уже куда дешевле взять команду (в плане времени, конечно, минус, однако иногда еще бывает актуально про тише-едешь-дальше-будешь). Но тем не менее таких white label platforms.. ну немало их. простых и не очень, хороших и не очень.. но их немало. Только платных решений предлагают около 50 компаний (и бывает, что у некоторых не по одному продукту), да и хостед платформ чуть побольше,чем я тут написала. С другой стороны, оно понятно. Если имеется неплохой продукт для себя деланный (ну или для кого-то, не суть, просто сделанный мной), так почему его не продавать? Тоже верно.

Платформ под социальные сети в рунете нет, насколько я знаю. Конечно, умельцев с готовыми продуктами хватает, я в это верю. Но вот почему никто открыто не продает решений? Или мне все таки кажется, что не продают? Хотя вот есть BigStreet как бы, и даже бесплатная. Ну он еще в процессе, посмотрим, че будет, надеюсь хорошо выйдет, желаю только удачи (хотя если честно, описание не помешало бы.. оно мож и есть где в архивах тусовки… но искать…)

Ну а хостед солюшенс а-ля Ning точно нет. В свое время то одни обещали, то другие.. Но это очень нехилая разработка, тут очумельцам не потянуть хотя бы по деньгамм.. Так что простительно им. А то, что крупняки не делают - оно к лучшемму, наверняка же запороли бы.

P.S. А проект все-таки свернулся, не развернувшись особо. Поэтому выбирать не пришлось)

вот это пригодилось

« Collapse Article

Read More… »

Уведомлялки есть разные. Не будем говорить о простом оповещении по почте. Мы тут об альтернативных, разной степени сподручности, способах. В общем-то их три:

- через IM. Проблем не много, добавил бота и всего делов. Однако не все йогурты одинаково полезны. Такие уведомления полезны либо для каких-то чатилок (типа twitter, jaiku, photophlow, для того же френдфида от урезанной версии я бы не отказалась), либо для.. календарей там, ту-ду листов (remember the milk). Хотя в IM могут быть не только сообщения от ботов, но и обычные уведомления, как RSS (насколько знаю в миранде можно фиды добавлять, я ей не пользуюсь просто), почта естественно (я, конечно, о googletalk/gmail), facebook (в digsby) и наверное еще чего-нибудь такое, о чем я не знаю. Минус, конечно, есть - иногда получать тонны чуши какой-нибудь просто достает. Но, с другой стороны, все всегда под рукой, причем можно ж получать и с телефона, что кому-то фактор не маловажный.

- уведомления в браузерах. Различные плагины/расширения. Взять хотя бы тот же GReader Notifier. Не знаю, что бы делала без него. Или, например, сайдбары. Twitbin для twitter и MySocial 24×7 для friendfeed. Безусловно, какие-то примеры еще есть, но я уже говорила, что не гиперактивый серфер, поэтому в голову сейчас ничего не приходит. Если есть интересные дополнения - будьте добры в комменты.

- Десктоп. Кроме привычных почтовых и рсс-клиентов для десктопа существуют всяческие виджеты/гаджеты ну и air apps, о которых недавно писала тут.

Ясен пень, что ни на какое открытие америки я не претендую, это просто небольшое резюме, скажем.  В общем и целом есть два пожелания. Во-первых, расширить “сферу влияния”. В идеале нотифаеры нужны для всего, что обновляется. А ощущение создается, как будто обновляются только чатилки, календари и рсс-ы. По крайней мере, у них есть возможности нотифаинга… А есть еще фотки, социалки с комментами, различные социальные SaaS, и тэдэ. И встроенных нотифаеров (кроме как через почту, которую.. ну просто лень.. да и не гламурно уже как-то..)) там нет (вероятно есть и исключения, однако ж..).  Это раз.

Во-вторых, логичное продолжение: будет что ли каждый сервис делать себе (нам то бишь) уведомлялку? Уведомления - чисто юзерская проблема. Многие сервисы даже не задумываются об этом. Если, например, это может сделать поисковик (обновление результатов, которое обычно происходит по RSS, можно было бы и ботом сделать.. особенно в поиске по блогам, допустим.. или если бы был поисковик по микросфере, то тогда бот - это был бы наиболее удобный вариант), то зачем это, к примеру, Хабру делать? Гора не пойдет к Магомету. Поэтому встает закономерный вопрос - собственно, а кто нам сделает такое, чтобы подходило ко всему и для всего? Естественно, с пользовательской стороны сделают, отдельный сервис.

На данный момент есть два варианта, о которых я знаю. Это Mozilla Prism. Который, впрочем, на мой взгляд, не помогает. Хотя бы даже потому, что я терпеть не могу засорять десктоп ярлыками, такая вот зануда..) Во-вторых, Призм - лишь шорткат к сайтам. И все. Я чуток с ним поигралась, энтузиазм от него полностью упал, и удалила.. Показали мне еще один продукт - Bubbles. Это уже чуть ближе к телу. Хотя бы потому, что сидит в трее..)) Но в общем - та же ботва, те же шорткаты.

Ну а мне же.. мне ж не нужны шорткаты.. Я в общем и целом лисичкой довольна.. Мне что так, что так собственно, все равно окно, все равно браузер, хоть и урезанный.. мне просто нужен клиент, куда можно было бы заносить фиды или отдельные страницы и который бы мне всплывал окошко различных цветов (допустим френдфид у меня голубенький, а тумлер черненький, все по госту)), ну и вел логи.. при этом еще.. нет, ну я может слишком много требую, но чтоб он еще разделял сами посты от комментов в них. Ну грубо говоря, пусть у меня посты идут в кружочках, а коменты в кадратиках.. Более того, чтобы там же можно было отписываться/комментить и лайкить/фавить.. Нет, ну я что, слишком много хочу?… Ну универсальность же рулит…

« Collapse Article

Read More… »

Одна красотка, например, передо мной шла. Вся такая точеная, шмоточки шикарные, лань.. а ноги кровищей обливаются, потому что одела, как потом оказалось новые, туфли на босу ногу, и обе щиколотки в крови, да и туфельки запачкались. Но молодчага, виду не подает, терпит. Заруливает в парк Янки Купалы (обожаю это место.. тишина, красота, деревья. А может это просто от того, что все детство там отбегала..), садится на четвертую лавочку(!!! вот же ж… женское подвить в себе невозможно.. я б тоже не на первую села, факт))) и еле-еле снимает таки эти туфли.. Подхожу, сажусь, сочувствую, подаю влажную салфетку, она безмерно благодарна. Спрашиваю, не нужно ли сходить в магазин и аптеку. Немного вымученно улыбается, достает носки и кеды, одевает и.. представлете как она была счастлива? Очень благодарит, в глазах видна вера в человечество, все дела. Приглашает меня на какую-то закрытую вечеринку, видимо клюнула на тусовочную внешность, хотя тусовщица во мне уже лет пять как безвозвратно умерла (чему я безвозвратно рада), посему отказываюсь. Ну говорю счастливо, пошла себе по делам.. Ну нахвалила я себя уже, да, сама даж удивилась себе, просто когда светит солнышко и на тебе новые джинсы, то любви в сердце очень много.. соответственно желание помочь пересилило комплексы. Ну и просто захотелось рассказать историю, впечатлила она меня. Мораль очевидна - лучше напялить на себя свежекупленные джинсы, чем свежекупленные туфли.

Между прочим это еще не все. Собой довольная по самое не могу, пошел у меня процесс.. От банального “ну надо же было додуматься на босу ногу!” до того самого “вот ведь в реальной жизни оказывется тоже действует закон инвайтов”. Кстати. Хорошие идеи ко мне приходят только в оффлайне и чаще всего, почему-то, в метро..

Явление инвайтов само по себе настолько неоднозначное, что вопрос “инвайты - добро или зло?” просто таки риторический. Поэтому правильнее, как мне кажется, рассматривать спозиций юзеров и разработчиков.

Что от этого разработчикам? Какое-то количество бета-тестеров сервиса. Оно и понятно, к тому моменту, пока сайтец запустишь, глаз настолько замылен подмечаниями всяких мелочей, что слона не замечаешь)). К тому же, сколько юзеров - столько (почти)) и разнонастроенных ОС и браузеров, а это нам немаловажно, ведь качество продукта - вежливость королей. В большинстве случаев при таком раскладе инвайты выдаются самим сервисом. То есть там пишут заглушку типа “Хотите стать почетным бета-тестоером? Напишите нам и мы пришлем вам инвайт”. Ну и присылают чаще всего.

Далее.. Нет, пока еще не оно самое)). Вы можете не поверить, но есть люди, которые изначально создают сервисы для ограниченного круга пользователей. Да-да, не всегда популярность и количество тысяч юзеров на первом месте стоит. Мне такое даже в голову не приходило, пока не столкнулась с таким. С одной стороны стремление владельцев ограничить количество юзеров в некотором смысле похвально. Если ресурс специфичный, то и нечего там всяким ошиваться, глазеть. То есть без лишних (немного цинично..) людей. Хотя если пользователям будет дана возможность рассылать инвайты, то какой то процент таких людей неизбежен. Другое дело, что тут уже скорее идет борьба за качество юзеров. Людей то бишь. Это уже более цинично. То есть выходит, так сказать, какой-то элитарный клуб что ли. Ну не могу осуждать никак, хотя в душе все таки немного против этого. НО! Это законное желание владельца, и его нужно уважать. Просто я говорю это к тому, что, возможно, такие вещи делаются не только ради того-что-нельзя-называть, но и из каких-то личных побуждений. Я думаю, что как раз таким сервисом являетя ffffound.com, где количество инвайтов на юзера не превышает числа 1. Мне не кажется, что он был создан для массовости, как раз наоборот.. Просто сервис-то на самом деле полезный, а инвайт получить ой как непросто (ох, не удивлюсь, если там спекулянты всякие завелись), потому и поднялся вокруг него такой hype, истерия по-нашему. Конечно, так получилось, что на выходе это выглядит именно как попытка того самого.. И весьма, весьма удачная. Но кажется мне, что первопричиной служило вышеописанное. Хотя.. Кого это волнует сейчас, когда очереди на инвайты расписаны на год вперед? Да и поди угадай, какой сервис “альтруистичный”, а какой “корыстный”..

Кстати.. только что зарегилась в Twine. И пришла в голову еще следующая мысль. Из разряда (псевдо)бескорыстных. Инвайты помогают социалкам (особенно семантической (хотела сначала написать “семантическим”, но вспомнила, что вроде как у нас Twine пока единственная семантическая социалка)) выстраивать связи между людьми. Я пока там особо не копалась в этом майне кляйне либе твайне, но итак понятно, что все завязано на людях и их связях по большей части. И может инвайтная политика там оправдана более чем. Хотя.. Так как это первая семантическая социалка, то им надо навести кипишу, не зря ж они анонсироваться начали за полгода до открытия, так что без того-сами-знаете-чего не обошлось стопудов. А с другой стороны я даже совсем не удивлюсь, если инвайты там во имя постепенного и качественного наполнения информацией.

Ну вот.. как говорится the last but not the least, это пЕар. Сколько уже по этому поводу сказано-пересказано, могу только догадываться. Поэтому и повторяться не буду, рассказывая о том, что инвайты - инструмент для пеара хороший. Хотя от себя добавлю - но задолбали! Каждый второй стартап - инвайтный.. И не то, что меня там жутко парит доставать инвайты и мне везде всунуться надо. Нет. Просто забодали. Раздражает даже немного. Раздражает почему? Ну правильно, потому что они вдруг возомнили себе, что знают все о толпе и могут ее предсказать, а каждый из нас все равно часть толпы, как ни крути. Ну я все это так, по доброму, любя даже). Ну раз такая петрушка, то посмотрим на это со стороны юзеров.

Что от этого юзерам? Ну всем по разному. Есть просто порода охотников за инвайтами, уже сформировалась. Ну не то чтобы охотники, просто хотят они инвайт и все. Ну а что плохого в том, чтобы посмотреть сервис? Наоборот, это очень похвально, по моему. Я особо за ними не гонюсь, хотя не припомню случая, чтобы отказалась. Любопытно ведь. А помню даже и сама искала раз или два в нужные сервисы. Инвайты - игра в некотором роде. И люди вроде как с удовольствием в такую играют. А в игре почти всегда задействован не только интерес, но и амбиции. Очень разные. В этой игре, например, от “быть первым и раздавать самому инвайты”(либо из благородства, либо из других побуждений, не суть) до “прикоснутьсяк элите” что ли..(не то чтобы всегда.. но просто даже если такое имеет место быть, то все равно чаще всего эта эмоция остается игнорируемой). Ну не к элите даже, а просто… “запретный плод сладок” типа, в закрытое от других место ведь так и тянет.

Во-вторых, это банально френды. Есть какой-то костяк сервисоманов, которых найдешь почти на любом сервисе. Ну френды, почему б с ними там не потусовать? Все ж новый сервис - разнобразие некоторое, есть о чем пообщаться)) Ну то есть банальное занимание времени.

Польза?.. Юзерам от инвайтов?..Ну косвенная. То есть например кто-то может собрать вокруг себя людей, которых он хочет видеть на этом сервисе. Полезно.. Но он же там не один такой умный) Но вообще честно говоря я ее особо не заметила.. Именно пользы. Именно от инвайтов). Увеличению эффективности работы с сервисом инвайты не способствуют, тода какая от них польза? Тут скорее игра в одни ворота..

« Collapse Article

Read More… »

Я так, коротенечко. Допустим, пощу я фотку во фликре, черно-белую. Ну и, соответственно, тэги к ней выставляю. Вся совокупность может быть такой: ч/б, черно-белое, чб, bw, b&w, black and white (не говоря уж о пробелах, дефисах, слэшах и/или их отсутствии). Ну так вот, я чет не понимаю, почему не существует еще некой системы упорядочивания тэгов. То есть, допустим, если все мои фотки были bw, а я вдруг пишу новый тэг - b&w - так почему мне не могут сказать: родная, у тебя есть тэг такой-то, хочешь его поставить? Я буду благодарна, чтобы не засорять. Просто сама по себе сторонник минимализма и порядка, на рабочем столе крайне мало всего и по необходимости, лишние вкладки в браузере всегда закрываю, и т.п. То есть, чтобы мне на основе вводимых тэгов подсказывали, что у меня уже есть. Ну да, есть такая вещь как автозаполнение. Полезная, безусловно, и отчасти она решает проблему. Но, простите, ведь black and white и white and black (немножко коряво, но для примеру) уже в автоазполнении не сработают, хотя суть одно и то же..

Далее, почему бы не сделать, чтобы мне выводилась подсказочка, мол, а ты знаешь, самый популярный тэг - это именно b&w, а не bw. Тут конечно дело вкусов, но кому-то такая информация не помешала бы. Если бы при этом еще бы сделали возможность идентификации слов в разных языках, типа b&w=ч/б, было бы вообще чудесно, хотя я может слишком много хочу? Ну просто при введении “ч/б”, чтобы автоматом проставлялся аналог (да, я понимаю, что в этом случае нобходимо будет произвести некоторые настройки, но если уж любишь кататься..).

Ну или в сервисах закладок… Например сохраняю я статью с пометкой “UI”, и чтобы система знала сама по себе, что данный тэг соответствует “user interface”, и что, если кто-то вдруг будет искать среди закладок те, что помечены как user interface, то система должна выдавать и те, что помечены как UI (или ui, кстати, тоже), ну хотя бы как дополнительные варианты поиска.. на крайняк

Да, я прекрасно знаю о таких вещах как related tags (схожие тэги), это уже какой-то шаг, и может быть даже и решение проблемы… Но решать придется в итоге все равно юзеру. То есть я считаю, что такие процессы должны быть автоматизированы. И что если design и ui - это related tags, то уж ui и user interface - так это ваще одно и то же.

В общем, я тут распыляться не буду, просто интересно (ну и даже чуток возмущает, не без этого), почему нет каких-то.. алгоритмов или чего-нибудь, по упорядочиванию тэгов и уменьшению фолксономии. Ну не то что это зло, но в конечном счете нам-то самим и неудобно выходит.. Я, впрочем, понимаю, что это весьма нелегко сделать. Но сколько лет уже тэги существуют…

upd. Все-таки, чтобы сие происходило, необходимо,  чтобы тэги, так сказать, угадывали значения друг друга и находили себе братьев по разуму, то бишь кучковались по определенным признакам.  Как ни крути, без семантики здесь не обойтись.  Но кто будет это делать? А вот юзеры. Вспомните время, когда тэги только начали приживаться. Вам не кажется, что это была некая игра, игрушка точнее, с которой можно играться бесконечно, пока не надоест, и которая никогда не закончтся?.. Это было интересно пользователям. Они клюнули. Вот не зря ж есть понятие “развивающие игры”.  Означает то,  что любого можно научить  чему-то через игру. И через игру оно будет легче учиться, потому что есть интерес, желание.  Ну вот.  Кароче, Склифасофский.. Юзерам под силу самим разгрести это болото и научить тэги друг друга узнавать. Естественно, этим будет заниматься меньшинство (вот для меня, например, до сих пор загадка, кто пишет Википедию? ну кто тоже пишет..). Но пользователям под силу самим указывать ассоциации, то, есть, например, записывать, с какими тэгами ассоциируется у него данный тэг, в какую категорию он отнес бы его. Само собой система должна быстро обучаться и показывать наглядно “вот видишь, не дура я вовсе, все ловлю на лету, только please.. be gentle”)). Просто надо дать людям легкость работы.. Заинтересовать их.. Ну да, пусть будет игрушкой.. Но сколько пользы?  И вообще,  вот есть у людей идеи, а они говорят - ну это все для юзеров, а кто из них будет это делать? Им же лень. Ну все верно… Им лень. Нам всем лень. Лень - следствие отсутствия интереса, только и всего.

А, так вот еще плюс ко всему надо, чтобы для всего этого прекрасного безобразия был один общий сервер, к которому могли бы подключаться различные сервисы, для которых актуальна такая тэговая проблема.. Заимствуют функцонал - отдают обработнные результаты.. вот чет типа того.. какой-то такой open tag. Вообще все это мне пришло в голову прошлым летом. И проблема, и сервисы, и open tag.. Задержалась я как-то, да?.. Есть ли смысл в этом всем? Ну есть.. только не уверена, что такой смысл, ради которого кто-то возьмется это делать.

« Collapse Article

Read More… »

Так вот, мир наш, по законам диалектики и чего-нибудь наверняка еще, развивается по спирали. Через какое-то время мы приходим к той же точке, из которой отправлялись, но с уже накопленным опытом и знаниями, поэтому эта отправная точка может так видоизмениться, что и не узнаешь. Но в глубине души…)))

Исходя из этого, мы можем наблюдать следующую картину: когда-то, еще совсем недавно, люди пользовались исключительно программным обеспечением, которое устанавливалось на компьютер и там же работалось. Кстати, меня в связи с этим по статистике один вопрос только интересует. Вот электронная почта.. большинство пользовались ею онлайн или все же через клиентов? Я лично полтора года назад еще не могла представить свою жизнь без Bat.

Ну так вот. И тут пришел вебдваноль и зохватил мир. И с его развитием онлайн приложения стали мейнстримом. И это тренд, который до сих пор жив и цветет себе. Некоторые еще и до этого не дошли. Так нет, стоп. Мы не говорим о некоторых. Мы говорим о насущных явлениях. Так вот, обонлайнилось, конечно, не все, но многое. Офисные средства, системы управления временем/проектами/деньгами/собой/другими и т.п., инстант мессенджеры, видео-музыка-фотографии, хранение данных, закладки и rss конечно же, в конце концов, как апогей, наверное, вебОСы, а точнее веб-десктопы.

Главные преимущества? Конечно же, это в первую очередь доступность из любого места, с любого компьютера, телефона и проч. Так же, что ни говори, такие сервисы являются отличным способом бэкапа ваших данных. Потому что вон не так давно у меня произошла трагедия с винтом, потеряла очень многое. Я хоть и пользуюсь онлайн сервисами, но теперь мне еще один урок - даже если не пользуешься ими всеми на постоянке, то пользуйся хотя бы для бэкапа (ну вот привычки бэкапитьу меня нет, хоть ты тресни). Например те же гуглдокс. Просто для себя копировать, чтобы чуть что.. кушать же они не просят. Третья, немаловажная, и, наверное, чуть ли не главная причина, почему именно в эпоху вебдваноля все эти сервисы расцвели, это возможность шаринга. Давать доступ, присылать линк вместо аттача - это очень упростило жизнь.. ну по крайней мере мне и тем людям, для которых веб это либо работа, либо необходимая среда для работы.

Ну так вот. И не успели мы привыкнуть к такому положению дел, не успел онлайн софт еще рзвернуться на всю мощь, не успели войны повести за место под солнцем, как тут нате вам… Нет, ни о какой кардинальности речь не идет. Ни о каком таком отказе от взглядов на жизнь. Ну то есть никак не о смерти онлайн софта, не приведи Господь, он мне очень нравится, я с ним счастлива и все дела. Я о появлении десктопных приложений для изначально онлайн приложений. Раньше-то наоборот.. а теперь вот… наоборот..)) Конечно, это отличное дополнение. Конечно, это просто прекрасно что теперь у меня есть возможность не открывать постонно сайт, а один раз открыть программульку, пусть себе в трее сидит, меня оповещает.

Ну да, правильно, прежде всего я говорю об Adobe Air. Как только я начинаю говорить о вещах, в начинке которых разбираюсь довольно слабо в силу того, что не на то училась, я обычно заранее прошу прощения за возможные неточности. И в этот раз не исключение, хотя я буду не о начинке говорить. Так вот, если кто еще не знает, то AIR - платформа (кросс-платформа, точнее), которая позволяет создавать десктоп приложения для онлайн сервисов. Красивые и удобные десктоп приложения, с использованием флешей, флексов, аяксов. Любому сервису позволяет. Вот тут даже есть один пост о том как написать AIR-приложение за 5 минут. За достоверность ручается автор, мне эти коды ни о чем не говорят)). Уже существуют кучи статей типа 5, 6, 7, 10 лучших приложений Adobe AIR. Ну вот на русском есть. А вот тут по ходу все собраны (кстати, около недели назад их было всего 26 вроде). И вот нашла щас список где еще больше. Я пока пользовала лишь твиттер-приложения, и они классные! В общем рекомендую просто даже попробовать.

Ну и раз такая петрушка пошла, то невозможно не упомянуть о соседях. Например, Google Gears. Да, Gears это не то же самое. Но у них есть одно очень общее - предоставить возможность веб приложениям работать на вашем десктопе, храня необходимые данные оффлайн и синхронизируясь с вебом при надобности. Например, Gears более удобен (и легковесен, потому как это расширение к браузеру), если вам просто нужно хранить данные из онлайна у себя и иметь возможность просматривать все это оффлайн. Пока Gears других возможностей не дает. И это в принципе и не платформа как таковая. Просто он позволяет создавать приложения для оффлайн использования онлайн сервисов. Ну и мне лично кажется посему, что это приблизительно как сравнивать ложку с ножом, то есть общее у них есть, определенно, но достигается это различными путями, и даже цели перед ними немного разные. Тем не менее обе эти… эм… штучки, скажем..)) позволят онлайн-приложениям быть более юзабильными и даже в какой то степени более интерактивными, наверное.

Я не знаю, стоит ли здесь говорить о MS Silverlight. Просто довольно часто его сранивают с AIR (сравнивают в том смысле, что анализируют, кто из них и по каким параметрам круче). По мне так это довольно разные продукты. Air дает возможность веб разработчикам создавать десктопные приложения, грубо говоря. Silverlight же типа наоборот, дает возможность создавать RIA в браузере, простите за дилетантские объяснения. То есть он работает В браузере, а не ВНЕ его. Вот когда MS на своем сильверлайте создаст нечто подобное именно AIR, вот тогда можно их противопоставлять в том контексте, о котором я говорю. А пока вот тут можно найти списочек приложений на Silverlight, если кому надо. Но если я неправа в том, что AIR и Silverlight - все таки разные продукты, то принимаю объяснения в комментах.

Как по мне, так AIR очень интересный продукт. Именно для web junkies)) Зависимых, то бишь. И вот мне уже видится как вебОсы становятся эйр приложениями, и чуть ли не страшно становится. Дальше думать аж не хочется. Ну а вообще, если судить по себе, так я, конечно, зависимая. Я вот не шарю в компьютерах как таковых, системах там, даже в софте не особо. Мои интересы, знания и работа - в браузере. Но я не только не против такого расклада, а совершенно даже за. Потому как браузер не железный, да и реально от него устаешь порой. И все нужные себе вещи я бы хотела иметь в аналогичном десктопном варианте. Хотя бы попробовать. RSS, твиттер итак уже есть в нескольких вариантах, но для порядка его упоминаю (хотя, я признаюсь, все равно я им редко пользуюсь, а юзаю GTalk для оповещений и написания твитов. И он оповещает меня о минимальном количестве твиттов, я постаралась. Ну просто потому что если всегда видеть обновления всех, за кем следишь, так ни на что другое времени не останется. В общем это только ради моего блага)), тумблр можно (хотя по мне как, так их было бы интересно объединить в одном приложении, ну просто хотя бы попробовать, а? или наоброт, допустим, рсс и твиттер), башорг например тоже можно, почему нет))), photophlow+flickr.. да почта в конце концов! список продолжится в зависимости от того, на что я подсяду в следующий раз. Хотя, разумеется, есть закоренелые сторонники того, что веб приложения настолько хороши сами по себе, что смысла десктопным их вариантам просто нет. Ну хозяин барин. В одном комменте я видела такое объяснение тому, что автор статьи не видит смысла: “вы просто не подошли еще к тому моменту, когда будете готовы вслух произнести “a-ha!”Как тенденция, это очень интересно и, думаю, найдет немало сторонников.

И еще одно. Есть еще один продукт, для меня сравнительно новый и незнакомый, но безусловно интересный и в тему. И, главное, об этом я думала после выхода AIR. Но узнала о такой возможности совсем недавно. Это Prism, творение Mozilla. Объясняя популярно, Prism - это способ использования браузера без браузера как такового, а, поднобно AIR, на десктопе, то есть типа открывать страницы не в самом браузере, а на дeсктопе. То есть любое веб приложение, которое работает в Firefox, будет работать в Prism. В общем Prism про стирание границ между вебом и десктопом.

Как видите, именно крупнейшие компании осознали эту потребность как возможный тренд, и, таким образом, взяли формирование этого тренда в свои руки. Но.. как-то по-разному, да? То есть стандарта нет! Ничего еще не сформировано. И игроки эти пока имеют все карты в руках, чтобы сделать именно свою технологию стандартом. Мой голос пока отдан AIR, но все быстротечно в вебе, и, например, Prism, для меня ну по крайней мере не менее интересен. Мне даже кажется, что это может быть прорывом, если найдут правильный подход к юзеру и распространению своего продукта. Кстати, нормальную я тему придумала про десквеб, а?))) Думаю, что это вполне тема для дискуссий или хотя бы для выражения своего отношения, так что милости прошу (только не спамеров, для вас я отдельную страничку скоро сделаю, будет вам простор, забодали).

« Collapse Article