По поводу сервисов года.. я скажу так. Было много интересных сервисов. Я, как всегда, люблю говорить о полезных “инструментах”, социалки я воспринимаю слабо. Например, на facebook меня и нет практически. Ну недолюбливаю.. И прочие подобные. Однако я все таки скажу о тех сервисах, которые лично для меня оказались самыми. 

Friendfeed. Да, это в принципе социалка, но все таки у агрегаторов  немного другой привкус. Если академически говорить о различиях, то все равно придем к выводу, что социалки - те же форумы в профиль, а френдфид - тот же фейсбук. Тут разница ощущается скорее интуитивно. Об этом сервисе я могу сказать лишь эмоционально - ну классный он. И все тут. Мне стал не нужен твиттер, например. Абсолютно не ощущаю в нем нужды и не разделяю восторгов по его поводу. Только вот акк удалить рука не поднимается. Для меня именно френдфид - самый настоящий микроблоггинг. 

Flickr.  Да, старый добрый фликр, который я открыла для себя по-настоящему лишь в этом году. Не просто Фликр даже, а именно фотографию. Потрясающе увлекательное занятие, которе не надоедает, а наоборот, все больше интересуюсь. Конечно, остается прикупить какую-нибудь зеракалку, потому как моя псевдо меня что-то не устраивает уже по некоторым параметрам. Не, понятно, что руки тоже надо еще приладить, но с зераклкой они как-то легче прилаживаются. Но так как удовольствие это недешевое, то пока разноображиваю себя другим. Спасибо Alisher, подасдил на Ломо, теперь вот закупаюсь раритетами и ношусь с пленками и проявками. Правда, результаты еще недоступны, пленка все таки требует времени. Но как только - так сразу, конечно. 
Т.к. люблю также и бродить по фликру (чужие акки, эксплоры, фавы), то полезными оказываются и такие сервисы как FivePrime (для просмотра эксплора), Flickrleech (недавно вышло air приложение в бете для серфинга по фликру), Scout (для обнаружения фоток (своих или чужих) в эксплоре).

vi.sualize.us. Для отдыха. Нравится смотреть картинки всякие. На фаунд приглашения так и не достала, сделала formalista (русский аналог, калька по сути, только немного приукрашенная), однако пользуюсь все равно visualizeus (в просторечии - вижуалишес), потому как там (лично для меня) более удобная организация, да и отсутствие “элитарности” мне нравится.

Balsamiq mockups. Для работы. я уже писала пост о gliffy, однако подсела вот на эту штучку теперь, как то она для меня больше удобная. Это air-приложение. Очень милое, на мой взгляд, чисто визуально. Да и гораздо удобнее. Долго искала программульку подобную, потому что за gliffy платить неудобно, а бесплатная версия весьма ограниченна, ну а визио… это визио.. Остальной профессиональный софт для меня трудноват, я не люблю ковыряться и разбираться, если честно, меня это очень парит. Balsamiq же для меня ценен именно этим - простотой. Он, правда, тоже платный, причем не хило - 80 баксов. Однако там есть возможность получить бесплатно ключ, написав письмо разработчикам. Ну, расписав свои заслуги перед рунетом в красках, таки его получила (да, хвастаюсь). и нарадоваться не могу. Конечно, хотелось бы там побольше всяких фич, но взяла за моду писать фидбеки всяческим сервисам (в четырае из вышеописанных уже отписалась), так что надо и сюда рассказать чего бы хотелось еще увидеть. Авось поможет. 

Google Chrome. Без браузерных холиваров. Просто нравится он мне. Быстрый, легкий, удобный. Конечно, не хватает очень многих расширений для лисы, но пересесть обратно уже не могу как-то. Лучше подожду, пока гугловцы внедрят расширения к хрому, чем опять пересяду на (как мне теперь уже кажется) глючный и тормознутый firefox. 

Ну вот. Это мои продукты года. Вообще год уходящий был очень разнообразным. Как в плане работы, так и в плане личного. Теперь живу в Киеве, например. Поэтому не могу сказать, что мой мозг был тотально поглощен событиями в вебе, хотя и приходится следить за многим, т.к. работа напрямую связана с этим. Но, конечно, не так как раньше. Все-таки, надо не только в работе реализовываться, женщине особенно. Оффлайн стал не менее интересн для меня.  

Но если говорить о прогнозах. Честно говоря, для меня это затруднительно. Все не так однозначно. Само понятие веб 2.0 уже свой пик популярности потеряло, поэтому вроде как и сложнее. Веб 3.0? Черт его знает… Вообще нужно ли о нем говорить. Может он уже здесь, а мы его не замечаем. Слона-то я и не приметил, типа. Просто не хочется никаких ярылков больше, вот и все. 

Не хочу опять же, никакой категоричности. На фоне мирового кризиса (да, я даже вдруг стала интересоваться этим, хотя раньше меня такие вопросы не трогали вообще, но теперь даже интересно, хотя в принципе он меня особо не затронул как-то), не очень понятно, что будет твориться. 2009 обещают.. жопой короче называют, насколько это затронет веб, мне лично непонятно. Однако есть какое-то внутреннее ощущение, что будет что-то очень интересное. Что-то возникнет. Масштабное. Новое. Вот есть это чувство. И не уберешь его. Конкретно что - не знаю. Мне кажется, что как в области медиа (всмысле фотки/видео/аудио), так и в области социалок (а, возможно даже, и антисоциалок). Ну все, атмосфера ожидания наведена, пора соскакивать. 

С наступающим всех! Успехов, благополучия, любви!

У нас в Минске на главном проспекте лет пять где-то назад  ходило 3-4 троллейбуса, а потом их сняли и пустили один автобус только. Все повозмущались, однако со временем не только привыкли, а еще начали говорить как хорошо, маршрут один без всяких девиаций, автобусы новые, ходит каждые 2 минуты, рога не отваливаются через каждый километр..  

Я не понимаю, почему ЖЖ до сих пор существует где-то в эре троллейбусов 30-летней давности. Чего проще - поставить нормальный движок и привести в порядок внешний вид. Даже стараться особо не надо - ну стибрите вы тумблер блин, это же идеальный формат для жж. Человекоподобная админка - ну это же пользовательское счастье. Ну наймите вы дизайнера блин наконец.. Или даже, наверное, наоборот - увольте вы дизайнера. Дефолтный стиль плюс 2-3 дополнительных максимум и возможность (нормальная.. человеческая) кастомизации. А то блин эти умельцы такого там делают, что глаза болят. 

А вообще я уверена, что они сами все это прекрасно знают и у них, надеюсь, уже все готово. Коммьюнити коммьюнитями, но мозгу нужно стессоустойчивое, выносливое и эстетически приятное на вид и ощупь тело.

А пример с транспортом я привела к тому, что забить надо на пользователей и принудительно, не спрашивая их, все изменить там. В перспективе это окажется добром. А то если кого-то спрашивать, то это лишние сомнения, компромиссы и прочие отмазки. 

В общем-то заинтересоваться мобильными социальными приложениями заставила работа. Ну специфика такая, направленность в мобильный контент. Надо сказать, это интересно. Во-первых, наконец хоть что-то новое, чуток оживило. Во-вторых, смотрю в эту сторону естественно, интересуюсь всякими сервисами… Ну и.. не знаю, можно ли назвать это бумом, наверное все же нет.. пока нет.. Но это направление живет и расцветает. Что делает его еще интереснее. Разнообразием, правда, это направление не блещет: либо какие то инструменты для дешевой связи (звонки, IM/смс) или организации контактов, либо социалки различного уровня для медийного контента, общения/знакомств, с сильным упором на местонахождение (многие из таких сервисов даже не удается хорошенько потестить, как, например, dodgeball уже гугловский, потому как привязка к операторам и даже зарегицо нельзя.. а так жаль…).

В основном это. Хотя, безусловно, есть и другие интересные проекты. Самые интересные, конечно, по соединению веба и мобил. Ну и тенденция к омобиливанию популярных сервисов само собой имеется. Ну.. имею в виду не только вап-версию сайта, а именно создание приложений (те же twitter, last.fm, youtube, flickr). Конечно, многое зависит от телефона, но и сервисы развиваются и стараются угодить всем, создавая спец. версии и для обычных java телефонов и для айфонов, блэкберри, симбиан.. Хотя, конечно, много и откровенно ужасных социалок, которые в общем-то та же мамба, тока в профиль. Популярные. Это можно понять. На самом деле это просто обалдеть, какое количество народу ходит в интернет с телефонов. И еще больше обалдеть от того, с каких телефонов. Около 70% старье и ломье. Так что им не до наворотов. Вот чат, вот фотка, пшел. 

Если не брать в расчет такие творения а-ля “чат, фотки, знакомства”, то, в общем-то, в рунете ничего интересного нет. Наверное, делают.. потому как предположить обратное довольно странно.. позже об этом.

Я в общем-то сторонник собственных разработок. Практически во всех случаях (ну я не говорю о блогах, конечно). Просто потому, что, если брать какое-то готовое решение, то
а) в нем может не быть нужного функционала
б) доработка этого функционала может оказаться.. гемором, и не факт, что за это возьмутся..
в) если и возьмутся, то не факт, что это сделают  быстрее, чем запустить нужный функционал на базе какого-нить фреймворка
г) а если за доработку возьмется лишь сам разработчик этой платформы.. то процесс вообще может оказаться бесконечным.

Но по определеным причинам, решение было таково. Ясное дело, что компаний, предлагающих какое-то готовое решение, имеется. Решения эти следующие

- полностью на заказ делать движок. То есть продукт под ключ на заказпо большому счету. Не худший вариант, однако в наших реалиях дешевле нанять команду.

- приобрести готовый продукт. Возможные проблемы описала выше. Тем не менее хочу привести небольшой список платформочек, на которые, в случае такой вот надобности, можно обратить внимание (даже если тема для вас актуальна, может найдете что-то новенькое для себя)
phpFox конечно. Довольно навороченный фреймворк.
Dolphin обширный функционал с возожностью доработки. Однако поговаривают, что дорабатывать сложно, так как написан кривовато.
PeopleAggregator это как hosted, так и платный скачиваемый продукт, неплохой
Handshakes тоже довольно интересно.
Kwiqq в принципе ничего особенно, но для построения простых сеточек - вполне даже.
SmallWorld интересный проект с большими функциональными возможностями.
Yomego интересно.. но навороченная больше в сторону.. развлеклова, 3D всякие, virtual worlds… впрочем, они себя и именуют entertainment platform
GoingOn еще недавно была интереcная hosted платформа, однако, вероятно, наверху решили, что лучше уж продавать, а беcплатных типа и без нас хватает (а вот платных без них не хватает никак).
SocialSpring интересная, хотя и не мегафункциональная платформа (но функционала там хватает все равно.

Однако даже при полной удовлетворенности функционалом, у некоторых из них есть существенная помеха- цена. иногда они могут быть неадекватными вообще. И тут в помощь кому-то приходит третий тип. Hosted platforms. Такие платформы позволяют бесплатно создать собственную социальную сеть с нуля, и самому ее кастомизировать. Посмотрим чуть подробнее.

Ning

Конечно, начем  с него.  Очень функциональный и визуально привлекательный сервис. В принципе он предоставляет практически тот же самый функционал “из коробки”, что и вышеупомянутые мной конкуренты. Сейчас, по статистике, на Нинге более 76К сетей, хотя оно понятно, что наверняка огромное количество из них даже не заполнены или заброшены.
Внешний вид и функционал выбираются просто мышкой, и за пару минут можно создать вполне прекрасное сообщество, симпатичное и с разнообразным функционалом. Приглашаем пользователей и вперед.
Конечно, имеются и платные аккаунты, куда без них. В таком аккаунте не только нет рекламы от ning, но можно и свою втюхать. Но, что более важно, открывает API (а значит, возможности у вас не столь уж ограничены, хотя в стандартном представлении соцсети на ning возможностей хватает) и дает возможность привязать свою сетку к отдельному домену (а то как то something.ning.com некошерно. для своих разве что сойдет) и визуально скрыть принадлежноть к ning (там вверху такой как бы тулбарчик имеется). Однако проблема все равно в том, что пользоваться ею смогут лишь пользователи Ning.. впрочем, также и на tumblr обстоит. Ну, конечно, пользователь тогда сможет пользоватья не одной нинговской сетью, однако, согласитеь, для более или менее серьезных проектов это неприемлемо.  Так что только если не на широкую публику, а для своих или лояльных (то есть самих пользователей ning). Тут уже не побрендишья..

KickApps

Предлагает немного другой подход.  Точнее, направлен он больше на веб разработчиков или компании, имеюшие в своем арсенале команду девелоперов. И предлагает скорее внедрить элементы социальной сети в уже существуюший вебсайт,  вместо того, чтобы самим делать. Там даже изначальные шаблоны рассчитаны на то, что их будут приукрашивать. Если Ning дает возможности навести красоту полностью, то KickApps скорее дает возможность позаниматься хедером, футером, стилями. Поэтому, чтобы было красиво, нужно чуток в этом шарить, так что вряд ли обыватели оценят.

В остальном.. возможности для кастомзации и соединения того, что уже есть (ваш сайт)  с тем, чего хотелось бы (соцсеть). Бесплатно можно и урл менить, и контента заливать сколько хочешь, и регистрироваться юзеры будут как в отдельной сети, а не как в жж какомм-нибудь.  Ну и компания готова поубирать все ссылки и вообще сделать сеть настолько независимой, наколько это возможно, но на индивидуальной основе (вероятно, платно). Что еще интересно - это набор инструментов для создания виджетов, причем такой нехилый. Это, безуловно, круто. Просто как возможность, причем хорошо реализованная. Сервис постоянно развивается и улучшается, следят за ним. Ну и API, который уже вышел из беты.

PeopleAggregator

Идея следующая - построить систему, опираясь на открытые стандарты, так, чтобы пользователи могли легко передвигаться по различным соцсетям. То есть, чтобы с faсebook можно было легко перескочить на myspace, orkut, еще куда нибудь, перетащив за собой все свои данные (да, можно почитать о social graph). А если изменения происходят на оркуте, то будут меняться данные и на фейсбуке. Мне такая идея в принципе нравится, сама высказывалась не раз вроде. Они и других призывают применять открытые стандарты, чтобы было проще переключаться и интегрировать всяческие сети социальные и несети (календари, чаты и т.п). Однако сейчас платформа как-то заброшена и.. в общем не очень полноценная. видимо, основные силы перекинули на скачиваемый платный продукт, что и понятно, и он неплохой.

OneSite

Тоже хостинговое решение.  Однако платное. То есть пока не купишь у них домен, они вам платформу не дадут. Странно как-то, если честно, не сам факт платности, а условие- купить домен. чтобы потом все равно поменять там урл. ну да ладно. Здесь можно создать свою сеть с нуля (не очень понятно, но скорее всего это очень платная услуга) или интегрировать функционал в уже имеющийя сайт. Функционал неплохой, но вроде как есть и бесплатные альтернативы (потому что 2,5К в месяц… слишком как-то)

Famster

Семейная социальная сеть решила пойти по дорожке white label и теперь на их коде свои сеточки могут строить компании (специально для компаний  дали возможность повесить там свой логотипчик). В остальном, схоже с ning -довольно обширный функционал, разнообразие скинов, легкое создание без особых замарэ. Платно, но всего 10 баксов в месяц.

Iamota Impact

Авот эта платформа для соцсетей интересна тем, что она для мобильных. Какие полезные сервисы она предоставляет, можно глянуть здесь, однако лично мне их назначение, а точнее даже каким образом все это будет происходить, работать и взаимодействовать, не совсем ясно, честно говоря. Оно, конечно, было бы яснее, кабы на практике, только вот там немножечко платно в размере 50 у.е.  Если кто нибудь вдруг этим пользоваля, расскажите, а то создалось ощущение, что это только для компаний.

Это конечно не все, а только то, что мне показалось интересным. Ning и Famster более такие, скажем, для обывателя. А вот KickApps очень интересен лично мне. Поюзать что ли..

Вообще данный… эмм.. феномен, скажем, неоднозначный такой. Много хороших решений, полноценных, с саппортом, но и платных. Бесплатных решений для обывателя одно-два. Но они как-то не то чтобы уж мегапопулярны. Среди обычных юзеров оно понятно - у них своих сетей полно, с которыми попробуй со всеми совладать. А побаловаться - это каждый может. Я тоже баловалась. Ну и ушла за ненадобностью, а акк-то остался.. А компаниям, как мне кажетя, не хочется хостед решений, в чем я их очень понимаю и даже поддерживаю. Хотя сужу со своей колокольни, есть люди, которые читают, что надо использовать готовые решения везде, где возможно. Понимаю, но тут не обойдется без косяков. Хотя может и придираюь, хз. Но downloadable packages для многих компаний средней руки неподъемны (50К за не то чтобы мегаплатформу…), тут уже куда дешевле взять команду (в плане времени, конечно, минус, однако иногда еще бывает актуально про тише-едешь-дальше-будешь). Но тем не менее таких white label platforms.. ну немало их. простых и не очень, хороших и не очень.. но их немало. Только платных решений предлагают около 50 компаний (и бывает, что у некоторых не по одному продукту), да и хостед платформ чуть побольше,чем я тут написала. С другой стороны, оно понятно. Если имеется неплохой продукт для себя деланный (ну или для кого-то, не суть, просто сделанный мной), так почему его не продавать? Тоже верно.

Платформ под социальные сети в рунете нет, насколько я знаю. Конечно, умельцев с готовыми продуктами хватает, я в это верю. Но вот почему никто открыто не продает решений? Или мне все таки кажется, что не продают? Хотя вот есть BigStreet как бы, и даже бесплатная. Ну он еще в процессе, посмотрим, че будет, надеюсь хорошо выйдет, желаю только удачи (хотя если честно, описание не помешало бы.. оно мож и есть где в архивах тусовки… но искать…)

Ну а хостед солюшенс а-ля Ning точно нет. В свое время то одни обещали, то другие.. Но это очень нехилая разработка, тут очумельцам не потянуть хотя бы по деньгамм.. Так что простительно им. А то, что крупняки не делают - оно к лучшемму, наверняка же запороли бы.

P.S. А проект все-таки свернулся, не развернувшись особо. Поэтому выбирать не пришлось)

вот это пригодилось

Социодепрессия.. Я устала от социальности. Нет, не то чтобы я устала от общения, все таки палкой никто не гонит, я общаюсь в рамках собственных нужд (они не так велики). Просто устала от.. комментов, ответов, слежения, фаворитов, от амбиций, от лукавства, от “кукушка хвалит и т.д.”, от… масштабности в конце концов.. давления.. количества, вездесущности. Все это НЕ плохо.. Просто пора отдохнуть. Надо было сделать, как только колокольчик прозвинел.. Но тогда еще были какие то обязанности типа. А щас.. даже новости, даже блоги, даже микроблоги читать.. неохота.. оно пройдет. Надо отвлечься. Не знаю вот только на что, потому что ведь на работе.. там я это не уже потребляю, там я это создаю.. А больше так особо не на что.. Фотки вот.. Хорошее развлечение.

Причем, такая проблема не только у меня (в той или иной степени тяжести). А давайте создадим социальную сеть уставших! А че, я б посмотрела. На такую, вероятно, у меня самой чувства юмора не хватит..

Я, по законам жанра, должна была предложить несколько вариантов выхода из ситуации, бла бла.. такой -то веб, сякой-то веб, одно пророчество, пару пожеланий и все в таком духе. Но не буду (нет… ну это уж точно социодепрессия). От того, что я буду малую поторапливать быстрее одеться, поверьте, она быстрее не оденется, она все также будет баловаться, дрыгать ногами, ржать и делать что угодно еще, натягивая носок. Все само придет. К тем, кто ждет (при этом, конечно, неплохо бы знать, чего ждешь..). Либо создает.

Ну гложат меня судьбы мира, что ж поделаешь..

Уведомлялки есть разные. Не будем говорить о простом оповещении по почте. Мы тут об альтернативных, разной степени сподручности, способах. В общем-то их три:

- через IM. Проблем не много, добавил бота и всего делов. Однако не все йогурты одинаково полезны. Такие уведомления полезны либо для каких-то чатилок (типа twitter, jaiku, photophlow, для того же френдфида от урезанной версии я бы не отказалась), либо для.. календарей там, ту-ду листов (remember the milk). Хотя в IM могут быть не только сообщения от ботов, но и обычные уведомления, как RSS (насколько знаю в миранде можно фиды добавлять, я ей не пользуюсь просто), почта естественно (я, конечно, о googletalk/gmail), facebook (в digsby) и наверное еще чего-нибудь такое, о чем я не знаю. Минус, конечно, есть - иногда получать тонны чуши какой-нибудь просто достает. Но, с другой стороны, все всегда под рукой, причем можно ж получать и с телефона, что кому-то фактор не маловажный.

- уведомления в браузерах. Различные плагины/расширения. Взять хотя бы тот же GReader Notifier. Не знаю, что бы делала без него. Или, например, сайдбары. Twitbin для twitter и MySocial 24×7 для friendfeed. Безусловно, какие-то примеры еще есть, но я уже говорила, что не гиперактивый серфер, поэтому в голову сейчас ничего не приходит. Если есть интересные дополнения - будьте добры в комменты.

- Десктоп. Кроме привычных почтовых и рсс-клиентов для десктопа существуют всяческие виджеты/гаджеты ну и air apps, о которых недавно писала тут.

Ясен пень, что ни на какое открытие америки я не претендую, это просто небольшое резюме, скажем.  В общем и целом есть два пожелания. Во-первых, расширить “сферу влияния”. В идеале нотифаеры нужны для всего, что обновляется. А ощущение создается, как будто обновляются только чатилки, календари и рсс-ы. По крайней мере, у них есть возможности нотифаинга… А есть еще фотки, социалки с комментами, различные социальные SaaS, и тэдэ. И встроенных нотифаеров (кроме как через почту, которую.. ну просто лень.. да и не гламурно уже как-то..)) там нет (вероятно есть и исключения, однако ж..).  Это раз.

Во-вторых, логичное продолжение: будет что ли каждый сервис делать себе (нам то бишь) уведомлялку? Уведомления - чисто юзерская проблема. Многие сервисы даже не задумываются об этом. Если, например, это может сделать поисковик (обновление результатов, которое обычно происходит по RSS, можно было бы и ботом сделать.. особенно в поиске по блогам, допустим.. или если бы был поисковик по микросфере, то тогда бот - это был бы наиболее удобный вариант), то зачем это, к примеру, Хабру делать? Гора не пойдет к Магомету. Поэтому встает закономерный вопрос - собственно, а кто нам сделает такое, чтобы подходило ко всему и для всего? Естественно, с пользовательской стороны сделают, отдельный сервис.

На данный момент есть два варианта, о которых я знаю. Это Mozilla Prism. Который, впрочем, на мой взгляд, не помогает. Хотя бы даже потому, что я терпеть не могу засорять десктоп ярлыками, такая вот зануда..) Во-вторых, Призм - лишь шорткат к сайтам. И все. Я чуток с ним поигралась, энтузиазм от него полностью упал, и удалила.. Показали мне еще один продукт - Bubbles. Это уже чуть ближе к телу. Хотя бы потому, что сидит в трее..)) Но в общем - та же ботва, те же шорткаты.

Ну а мне же.. мне ж не нужны шорткаты.. Я в общем и целом лисичкой довольна.. Мне что так, что так собственно, все равно окно, все равно браузер, хоть и урезанный.. мне просто нужен клиент, куда можно было бы заносить фиды или отдельные страницы и который бы мне всплывал окошко различных цветов (допустим френдфид у меня голубенький, а тумлер черненький, все по госту)), ну и вел логи.. при этом еще.. нет, ну я может слишком много требую, но чтоб он еще разделял сами посты от комментов в них. Ну грубо говоря, пусть у меня посты идут в кружочках, а коменты в кадратиках.. Более того, чтобы там же можно было отписываться/комментить и лайкить/фавить.. Нет, ну я что, слишком много хочу?… Ну универсальность же рулит…

Между прочим это еще не все. Собой довольная по самое не могу, пошел у меня процесс.. От банального “ну надо же было додуматься на босу ногу!” до того самого “вот ведь в реальной жизни оказывется тоже действует закон инвайтов”. Кстати. Хорошие идеи ко мне приходят только в оффлайне и чаще всего, почему-то, в метро..

Явление инвайтов само по себе настолько неоднозначное, что вопрос “инвайты - добро или зло?” просто таки риторический. Поэтому правильнее, как мне кажется, рассматривать спозиций юзеров и разработчиков.

Что от этого разработчикам? Какое-то количество бета-тестеров сервиса. Оно и понятно, к тому моменту, пока сайтец запустишь, глаз настолько замылен подмечаниями всяких мелочей, что слона не замечаешь)). К тому же, сколько юзеров - столько (почти)) и разнонастроенных ОС и браузеров, а это нам немаловажно, ведь качество продукта - вежливость королей. В большинстве случаев при таком раскладе инвайты выдаются самим сервисом. То есть там пишут заглушку типа “Хотите стать почетным бета-тестоером? Напишите нам и мы пришлем вам инвайт”. Ну и присылают чаще всего.

Далее.. Нет, пока еще не оно самое)). Вы можете не поверить, но есть люди, которые изначально создают сервисы для ограниченного круга пользователей. Да-да, не всегда популярность и количество тысяч юзеров на первом месте стоит. Мне такое даже в голову не приходило, пока не столкнулась с таким. С одной стороны стремление владельцев ограничить количество юзеров в некотором смысле похвально. Если ресурс специфичный, то и нечего там всяким ошиваться, глазеть. То есть без лишних (немного цинично..) людей. Хотя если пользователям будет дана возможность рассылать инвайты, то какой то процент таких людей неизбежен. Другое дело, что тут уже скорее идет борьба за качество юзеров. Людей то бишь. Это уже более цинично. То есть выходит, так сказать, какой-то элитарный клуб что ли. Ну не могу осуждать никак, хотя в душе все таки немного против этого. НО! Это законное желание владельца, и его нужно уважать. Просто я говорю это к тому, что, возможно, такие вещи делаются не только ради того-что-нельзя-называть, но и из каких-то личных побуждений. Я думаю, что как раз таким сервисом являетя ffffound.com, где количество инвайтов на юзера не превышает числа 1. Мне не кажется, что он был создан для массовости, как раз наоборот.. Просто сервис-то на самом деле полезный, а инвайт получить ой как непросто (ох, не удивлюсь, если там спекулянты всякие завелись), потому и поднялся вокруг него такой hype, истерия по-нашему. Конечно, так получилось, что на выходе это выглядит именно как попытка того самого.. И весьма, весьма удачная. Но кажется мне, что первопричиной служило вышеописанное. Хотя.. Кого это волнует сейчас, когда очереди на инвайты расписаны на год вперед? Да и поди угадай, какой сервис “альтруистичный”, а какой “корыстный”..

Кстати.. только что зарегилась в Twine. И пришла в голову еще следующая мысль. Из разряда (псевдо)бескорыстных. Инвайты помогают социалкам (особенно семантической (хотела сначала написать “семантическим”, но вспомнила, что вроде как у нас Twine пока единственная семантическая социалка)) выстраивать связи между людьми. Я пока там особо не копалась в этом майне кляйне либе твайне, но итак понятно, что все завязано на людях и их связях по большей части. И может инвайтная политика там оправдана более чем. Хотя.. Так как это первая семантическая социалка, то им надо навести кипишу, не зря ж они анонсироваться начали за полгода до открытия, так что без того-сами-знаете-чего не обошлось стопудов. А с другой стороны я даже совсем не удивлюсь, если инвайты там во имя постепенного и качественного наполнения информацией.

Ну вот.. как говорится the last but not the least, это пЕар. Сколько уже по этому поводу сказано-пересказано, могу только догадываться. Поэтому и повторяться не буду, рассказывая о том, что инвайты - инструмент для пеара хороший. Хотя от себя добавлю - но задолбали! Каждый второй стартап - инвайтный.. И не то, что меня там жутко парит доставать инвайты и мне везде всунуться надо. Нет. Просто забодали. Раздражает даже немного. Раздражает почему? Ну правильно, потому что они вдруг возомнили себе, что знают все о толпе и могут ее предсказать, а каждый из нас все равно часть толпы, как ни крути. Ну я все это так, по доброму, любя даже). Ну раз такая петрушка, то посмотрим на это со стороны юзеров.

Что от этого юзерам? Ну всем по разному. Есть просто порода охотников за инвайтами, уже сформировалась. Ну не то чтобы охотники, просто хотят они инвайт и все. Ну а что плохого в том, чтобы посмотреть сервис? Наоборот, это очень похвально, по моему. Я особо за ними не гонюсь, хотя не припомню случая, чтобы отказалась. Любопытно ведь. А помню даже и сама искала раз или два в нужные сервисы. Инвайты - игра в некотором роде. И люди вроде как с удовольствием в такую играют. А в игре почти всегда задействован не только интерес, но и амбиции. Очень разные. В этой игре, например, от “быть первым и раздавать самому инвайты”(либо из благородства, либо из других побуждений, не суть) до “прикоснутьсяк элите” что ли..(не то чтобы всегда.. но просто даже если такое имеет место быть, то все равно чаще всего эта эмоция остается игнорируемой). Ну не к элите даже, а просто… “запретный плод сладок” типа, в закрытое от других место ведь так и тянет.

Во-вторых, это банально френды. Есть какой-то костяк сервисоманов, которых найдешь почти на любом сервисе. Ну френды, почему б с ними там не потусовать? Все ж новый сервис - разнобразие некоторое, есть о чем пообщаться)) Ну то есть банальное занимание времени.

Польза?.. Юзерам от инвайтов?..Ну косвенная. То есть например кто-то может собрать вокруг себя людей, которых он хочет видеть на этом сервисе. Полезно.. Но он же там не один такой умный) Но вообще честно говоря я ее особо не заметила.. Именно пользы. Именно от инвайтов). Увеличению эффективности работы с сервисом инвайты не способствуют, тода какая от них польза? Тут скорее игра в одни ворота..