Я тут подумала.. Сидела в аське общалась. И представила ситуацию. Знаете, когда присылают сообщение. А потом, не дав дочитать, забрасывают мессагами, и все время приходится прокручивать окно вверх. А тебе его опять сбивают новой мессагой. Я и сама так делаю))) И я вот думаю, какого лешего. Ну и еще из этого подумались какие-то странные мысли, которые даже трудно словами написать.
Я говорила об эго-вебе. На самом деле эта мысль не дает мне покоя до сих пор.
У меня почти вся семья музыканты. Действительно талантливые. У меня способностей к музыке - куча. Слух. Голос уже прокурен, наверное (хотя.. хорошая распевочка - и все будет как прежде..). А в свое время и пропит (да-да, я вообще была плохой девочкой). Я всегда очень жалела, что пошла в какую-то фиг пойми лингвистическую школу и отучилась в инъязе. Вместо того, чтобы стать теоретиком или на скрипке играть (хоть и не люблю я скрипку..). И маму ругала, что она меня в музыку не отдала, сплавила бабушке, которая жила рядом с лингвистической школой, а сама по гастролям всяким моталась.
А мой папа программист. Физик-пограммист. Привет, пап! Папа по гастролям не ездил, но все время сидел за компьютером. И, честно говоря, я куда больше жалею, что папа не взял надо мной шефство в этом плане. Типа, рассказал бы хоть что к чему, может, заинтересовалась бы. Сейчас бы что-нить умела делать руками.
Такая вот жизненная трагедия. Потому-что никто лучше меня не поймет, что я хочу сделать. А моего лингвистического образования ни фига не хватает, чтобы словами описать точно чего я хочу. Тем более, что я, как порядочная девушка, свои настроения меняю как положено - часто. И идеи вместе с ним. И предпочтения.
Эго-веб. Он крут, реально. Это по мне. То, что я хотела бы. Но не будет эго-веба, пока ты не будешь сам себе хозяином. А как можно быть себе хозяином, если ты зависим от всех и вся? Обратная связь, техподдержка и все такое. Нет, конечно, спасибо и на этом. Но человеческий фактор.. Кому-то он наоборт нравится. Мне нет.
Просто.. Пока ты сам не сможешь делать то, чем ты пользуешься, по-своему, то ни о каком эго-вебе не может быть и речи. Пока не напишешь в каком-то там нужном месте (того приложения, которым ты пользуешься) конкретно “хочу, чтобы было так-то и так-то”. Такого не будет никогда, конечно. Не потому что язык человеческий (по-дурному верю в то, что все возможно), а потому что просто никогда не может быть. Кому хорошо будет от этого? Только тому, кто решит проблему? Да паре-тройке миллиардов юзеров.
« Collapse Article
Статья писалась для Рубликона (пока там ее нет). Поэтому стилистика чуток другая.
Многие говорят, что веб 2.0 – это фикция. В частности, в отношении юзер-генерированного контента. Мол, был он всегда, взять хоть те же форумы. Форумы форумами, но проник он даже туда, где, казалось бы, изначально его быть не может – в поиск.
Сервисы вопросов-ответов нельзя назвать привычным поиском. Это, как говорят ответы@mail.ru, человеческий поиск. Но насколько человеческие ответы получаешь, настолько сервис и зависим от человеков. 1-4% пользователей интернета генерируют контент, так статистика говорит (хоть я ей и не верю. Другие времена нынче)).
Думаю, приблизительно также обстоит дело и с отношениями между обычным поиском и сервисом вопросов-ответов – просто ни к чему не обязывающий поиск импонирует на несколько порядков большему числу людей, нежели заморочки с вопросами-ответами. Самолюбие, говорите? Ну да, когда ответишь на вопрос, в котором ты специалист. А задать вопрос – не всегда язык (рука) поворачивается по разным психологическим причинам (все и так поняли, не буду распространяться).
Зато есть места на Земле, где Q&A существенно популярнее поиска. Наверное, закон сохранения энергии действует. Говорим поиск – подразумеваем Google. Только не в Южной Корее. 77% поисков, совершаемых жителями Южной Кореи, приходится на Naver.com – наиболее популярный местный портал. Около 44.000 вопросов в день – очень внушительное количество. Людям просто нравится. Нравится помогать, благодарить, слышать благодарность. У корейцев вообще весьма развито чувство коммьюнити. Поэтому остальные корейские порталы считают своим долгом кроме стандартного поиска предложить и сервис Q&A (questions&answers).
Кстати, на корейском рынке Google совершенно не популярен. После Naver.com по численности поисковых запросов следует Daum.net (10,8 процентов) и корейский вариант Yahoo! с 4,4 процентами. А вот Google как-то в сознании южных корейцев с поиском не очень-то ассоциируется. Всего-то…. каких-то 1,7 процентов поисковых запросов. Не густо, для лидера-то. Аналитики говорят, это из-за специфики корейского языка. Пока еще Google не справляется, в нем просто недостаточно данных. Не может он пока удовлетворить поисковые потребности южных корейцев. Хотя Google не сдается, считая Южную Корею очень и очень привлекательным… ну да, рынком, чего уж тут. Интересно, пойдет ли он на то, чтобы изменить внешний вид. Корейцы не очень любят аскетичный дизайн, им куда больше по душе порталы.
И брюки превращаются… превращаются брюки… в элегантные шорты. На данный момент существует около 30 сервисов Q&A (не считая локализованных и вообще не англоязычных). Все они – чистый юзер-генерированный контент. Кстати, интересно, что активность на платных сервисах вопросов-ответов если и меньше, чем на бесплатных, то не намного. Видимо, просто культура потребления информации другая.
Но любую идею можно развить. Некоторые пошли дальше, создав сервисы, в которых на вопросы пользователей отвечают эксперты в своей области. Можно стать экспертом самому. Можно говорить через skype или jabber. Странно только, что полноценного видеосервиса вопросов-ответов пока еще не замечено.. Да и вообще стартапы нынче очень все интересные и функциональные. И, пусть даже невольно, диктуют усовия входа в определенный сегмент рынка сервисов. Да и фантазия живет. Примитивный Q&A не совсем скоро, но изживет себя. Он останется только у гигантов. Альтернатива будет вылазить засчет фантазии и пронырливости. И вылезет.
Список англоязычных Q&A сервисов здесь.
« Collapse Article
Тихо- спокойно открываю новый блог - SE la vie - Поиск для жизни. Блог об альтернативных поисковых системах. Да и в принципе о мире поиска.
Как бы можно уже читать. Я перенесла туда пару постов из этого блога, там им самое место. Рубрика “Неделя с…” тоже, естественно, переносится туда. Все посты так или иначе касающиеся поиска - все туда. Некоторые, интересные, теоретические, буду дублировать и здесь. Постараюсь обновлять каждый день. Это как раз тот блог., где можно спокойно писать (т.е. копипейстить) новости. Хотя все-же душа моя к ним не лежит.
Блог, между прочим, будет (или уже) сотрудничать с блогом Alt Search Engines, автором его является Charles Knight. Данный блог входить в сеть популярнейшего блога Read/Write Web.
В Se la vie буду писать я и, наверное, Александр Сергеев (автор блога Guicci.ru). Да, интерфейсы поисковых систем - вопрос весьма насущный. Если хотите присоединиться к нам - пишите, буду рада.
Сайт пока еще.. в стадии beta, скажем так. Кстати, выражаю спасибо lalex‘у за предоставленный хостинг и заранее N.O.B.‘у за будущий дизайн (в отпуске он))). Недочеты есть, но буду их разрешать уже по ходу пьесы. Например, небольшие посты я под кат не отдаю, а вот некоторые большие - приходится. Поэтому фид обрезанный. Буду что-то делать. Да и ЧПУ пока не наладила. Что-то там не совсем получается у меня. Т.к. Lalex тоже в отпуске, то придется чуток подождать))) Но фид идет через Feedburner, поэтому вот и он. И присоединяйтесь к блогу в TooDoo.
В общем. Читайте. ))
p.s. Тут пока небольшая лажа. С хостингом-то)) В общем, читать вы можете, зато я писать не могу)) т.к. Леша пока в отпуске, то объявляю перерыв чуток. Хоть и неприятно.
Хеллоу эврибади. Заезжала в Москву. Погуляла. Покусали комары, откуда только взялись в такое время. А, еще опоздала на поезд.. Слушайте, ну это только я могу, красавица, опоздать на поезд, сидя спокойно на лавочке у вокзала, попивая пивко… :D
Тут интересный проект один. Такой, знаете, где можно хорошо голову поломать. Люблю это дело. Ну так вот, социальная сеть предполагает азличные рейтинги. Это понятно, что рейтинги - движущая сила. Того процента людей, которые контент создают. Так или иначе. Для кого-то рейтинг - смысл пребывания на сайте, для кого-то - большое подспорье в выборе интересного материала. В общем, есть главное - рейтингами пренебрегать нельзя. Но если с рейтингами контента более или менее ясно, то есть просто, то с рейтингами юзеров - чуть сложнее.
Собственно, все довольно просто, тоже. Эта сила насколько движуща, настолько и разрушающа. Кармабои - нередкое явление. В принципе, это было в том или ином виде почти всегда. Но сейчас это уже на какую-то истерию похоже. При этом все считают своим долгом сказать, что на карму или другие проявления рейтингов им по барабану.
Ладно. Какими бывают рейтинги юзера.
- выставляемые ему другими пользователями. ну то есть, грубо говоря, плюс-минус. Каким образом ассчитывается - у каждого по своему. один плюс (минус) может равняться одному баллу, двум или четверти балла. имхо, это зависит от размера аудитории (активной, скорее). При расширении пользовательского круга, карму можно обавлить (деноминировать или девальвировать, хз, не помню точно). На Хабре уже такое было.
Это скорее разрушающий рейтинг. После какого-то определенного момента развития сайта. Те, кто приходят на сервис с самого начала, рискуют получить весьма высокие рейтинги. Те, кто позже (и чем позже, тем больше это проявлется) - начинают обижаться, устраивать какие-то непонятные бои.. провокации.. Ну зачастую, ведь вы сами не раз наблюдали, на каждом рейтингуемом сервисе есть определенная часть пользователей, которые не могут без пузомерок. И их много. Для них делаются клоны. Я об этом писала здесь.
- какой-то рейтинг, скорее счет, который пользователь зарабатывает сам посредством некоторых действий. Например, приводя кого-то на сервис. Или делая полезный контент. Этот рейтинг вообще мало где распространен. Я даже вряд ли сейчас припомню какой-либо такой сервис, не лезет в голову сейчас ни один пример. Ну не суть. Это хороший рейтинг, имхо. Созидающий. Причем, при условии, что не до конца ясно как он функционирует, или хотя бы каким образом производятся расчеты его, и при том, что это личное дело юзера. То есть по этому рейтингу не ведется никаких топов на сайте, типа, самый активный юзер. Он, конечно, и не так влияет на активность человека, но он “тихий”. Без драм. Если он не на виду - то он никого не волнует. Так.. скорее “на заметку”. Посмотрел через месяц - счет подрос, порадовался, вроде как не напрасно, забыл, информация в мозгу отложилась.
Собственно, других рейтингов я не припомню. Нет, ну конечно, есть что-то наподобие “больше всех добавил чего-то или оценил чего-то”. Но это скорее так. Информационно-справочный характер носит.
Я думаю так. На ресурсах, которые соц.сети дальше некуда, без первого нельзя обойтись. Ну такая вот суровая реальность. Хорошо это или плохо. А вот на сервисах, где социальность является вспомогательным инструментом (а щас такх очень много), но главной целью служит не общение, а какие-то полезные для самого юзера действия, без первого можно обойтись.
Конечно, как я уже говорила, рейтинги носят рекомендательный характер. (об этом я тоже чуть-чуть писала уже, здесь, в п.1) Типа, чтобы быстрее просмотреть, что к чему. Кто тусуется там, как все это выглядит, что значит “популярный”. В то же время, отсутствие рейтингов (топов пользователей, именно), имхо, придают такой оттенок интеллектуальности сервису, не находите?
Странная штука - карма. Она была, есть и будет. Может быть, она исчезнет в эго-вебе.. не знаю. Причем, что страннее, она практически не видоизменялась. Как была оценкой тебя другими юзерами - так и есть сейчас. Хоть ты тресни.
« Collapse Article
Вам когда-нибудь вырывали кусочек сердца? Так, что аж некуда деваться… тоска зеленая, вечное “почему”, апатия и, как говорится, “абыякавасць да жыцця”…? Было, было, наверняка было.. Какой кусочек сердца? Самое любимое. Человек. А может быть собачка или кошечка. Самые любимые. А может - любимые туфли… Телефон, компьютер, тапочки… Кому что.. Хотя, можно предпочитать туфли, а вырвут человека.. Жизнь странная ведь штука.
К чему я это.. Да так просто… К тому, что поисковые системы под эту категорию не попадают совершенно. Незаменимых поисковиков нет. Просто потому, что нет идеальных (пока еще не нашла). Убеждаюсь в этом в очередной раз. Конечно, должна была убедиться в воскресенье, как обещала, но… последствия мероприятия затянулись… Сегодня лишь взяла себя в руки. Да и в выходные хочется отдыхать (неужели дожила до этого состояния..))), так что переносим на будни.
Значит, описание поиска я буду строить таким образом:
1. Примеры поисковых запросов (и процесса поиска по определенному запросу. Сразу говорю, что пока пользуюсь только общим поиском)
2. Описание различных отличительных особенностей.
3. Краткое резюме - личные впечатления от использования поисковика.
Я хочу еще кое-что сказать. Было бы логично говорить несколько слов и о самой поисковой системе, не правда ли? Ну так вот, я подумала и решила, что для такой обширной тематики как поисковые системы (и, в частности, альтернативные) необходимо завести блог об альтернативных поисковых системах. Меня поддержали :) Он будет. Больше информации на даный момент не даю)) Но хотелось бы услышать комменты - как вы думаете в принципе, будет ли это полезно и интересно, какие моменты хотелось бы там раскрывать и все такое прочее. Эта инфа пригодится при его создании.
Ну что, поехали. На этой неделе (двух неделях) я дружила с Ask.com.
Результаты поисков:
1. Сообщество по здоровью-медицине - medicine social community.
Скажу честно, это был первый поисковый запрос, и резльтаты меня разочаровали. Я тут не ставлю задачей сравнение, поэтому спецом не смотрела, что выдают другие, ну для чистоты эксперимента). Просто хотелось узнать, какие существуют в мире коммьюнити по медицине и таким вот вещам.
Я предполагаю,что сам запрос (менно этот) не корректный. Потому как social medicine - несет немного другой смысл и результатов по Social Medicine и Community Health был весь топ)
Я подумала, что кластеры (слева) меня спасут. Но чуток полазив по ним, поняла, что не видать мне сетки по медицине как своих ушей. Просматривался лишь топ, ессно. Если найдете в глубинке - киньте ссылку (и даже если не найдете, а просто знаете)))
Но я вот что подумала. В сайдбаре в меню “Narrow your search” - online social community - было бы логично, если бы поиск сузился, не кажется ли вам? По типу “искать в найденном”. А вот нет. Это совершенно новый поисковый запрос. За это низачот. Я все-таки, как и большинство юзеров, очень ленюсь идти в advanced поиск. И совершенно этого не стесняюсь.
2. widgets. Ну, этот запрос порадовал куда больше. Я спецом делала запрос обширным, чтобы посмотреть, что еще мне предложит Ask.com в этой сфере. Все четко. Как суженные, так и расширенные варианты поиска. Я полазила почти по всем. В плане релевантности - более или менее. Хотя я удивилась, что по запросу “Widgets” не было, например, Widgetbox и других крупных площадок из мне знакомых. Вот Yahoo!, Apple, Dashboard widgets - в избытке
3. what’s a webOS - тут решила наоборот, уточнить. Чтобы получить именно информацию. Все прекрасно. Все сходу нашла.
4. поиск по-русски - дневник. Звезда в шоке.
Ну, больше я примеров приводить не буду. Картина, в принципе, ясна. Такой вот у них Expert Rank. Но в принципе я удовлетворена таким вот поиском. Бытовых запросов было куда больше, которые я не помечала. И практически по всем ним я сразу или с помощью некоторых манипуляций нашла то, что надо. И вообще, по низко- и среднечастотникам релевантность неплохая, по моему опыту. Впрочем, как я и говорила, я не ярый приверженец безупречных результатов поиска, это, имхо, утопия.
Проблема в другом. Насколько быстро и верно ты сможешь уточнить вопрос. Кластерные и визуальные поисковики существенно облегчают эту задачу.
Особенности:
1. Ну, конечно же, это разнообразие шкурок. Правда, меня не впечатлило. Просто набор фоток. Тоже мне. Вот если бы они красиво где-то в фотках сделали строку запроса - вот это была бы круть. И дефолтная (AskX) - самый лучший вариант, имхо.
2. При впечатывании слова в строку запроса выдается список вариантов. Я люблю эту тему, но тут проблема в том, что если из выпадающего списка выбираешь какое-то слово, то поиск пошел. Хотелось бы, чтобы было, как на Яндексе - нажав пример поискового запроса, можно еще и самому что-то добавить. Мне кажется, это на любителя, просто иногда приходится по второму разу печатать запрос.
Можно, кстати, в опциях удалить такую возможность.
3. Мне в принципе оформление поисковой строки не совсем понравилось. Т.к. присутствует еще поиск по блогам, по видео, шоппинг, карты. Ну можно было квадратики сделать и сверху, и снизу, а не делать всплывающее окно с дополнительными типами поиска, не так уж там и много вариантов. А вот city - как раз вынести куда-нить, потому что при нажатии попадаем на другую страницу. Мое личное мнение.
4. Возможен вариант предпросмотра страницы. Реализован по принципу Snap Shot - рядом с ссылкой есть бинокль. Наводя на него, появляется поп-ап превьюшка. Она чуть лучше, чем snapshot, по-моему. Но все равно, я не фанат таких превьюх. Если уж превью, то более или менее нормального размера.
5. Результаты разных типов поиска появляются на одной странице. Вспоминаем запрос “widgets” - сверху видео, сбоку картинки, результаты в словарях и блогах. Неплохо, но я бы все эти варианты вынесла бы чисто в сайдбар, да еще бы и сделала возможность эти блоки сворачивать или разворачивать. При этом, чтобы в новом поиске свернутые окна оствались свернутыми.
6. Новый поиск. Естественно, уже на странице с результатами, имея дополнительные варианты (хорошая идея разделить их на более узкие и широкие по смыслу), надобность в автозаполнении поисковой строки отпадает. Я бы не спешила, впрочем, называть этот поисковик кластерным (другие это делают часто), имхо, это больше относится именно к упрощению процесса поиска - уточнению запроса. Я не буду это наверняка утверждать, просто я так считаю. Но реализовано это удачно. Возможно, это в чем-то удачнее, нежели кластерный поиск как таковой.
7. Мне понравилось, каким образом там оформлена реклама. И в принципе оформление результатов мне нравится. Появляется ненапряжная черточка, и видно, где ты находишься. Нравится. Рекламные результаты - весьма в тему, на практически незаметном приятном фоне. И черточка, о которой я выше говорила, при наведении на рекламу не появляется. В блоке написано - sponsored links. Все нормально, обмана нет. Но я сама пару раз тыкала по ним (хотя у меня какой то дух сопротивления этим рекламкам), то есть завуалированы они неплохо)) Если к ним такие же бинокли еще приставить - будет вообще зупагут.
8. Дополнительные возможности. Очень приятно сделаны.
- Advanced Search
- Options (для настройки результатов писка. Например, чтобы открывать результаты в новом окне)
- MyStaff. Это быстрый доступ к mystaff.ask.com. По сути, необходим для сохранения результатов поиска. Напротив каждой ссылки в выдаче есть кнопочка Save to MyStaff. Нажимая на нее, результат добавляется в Saved Results. Я вот только не поняла, почему в Recent Searches ничего не было. Вроде бы и искала. Если сохраняют поиск - то почему не Saved Searches? И кстати, а как поиск-то сохранять? Не нашла.
В итоге..
В итоге, все довольно неплохо. Я не в восторге, не поражена.. Просто неплохо. То есть, им вполне можно пользоваться, он не особенно напряжный, но не мой идеальный поиск (хорошая тема для поста, кстати :)).
Есть приятные фичи, релевантность иногда радует - в целом вот так. Ни плохо, ни хорошо. Средне. Троечка. (К слову, Гугл вытягивает у меня на тройку только лишь из-за релевантности результатов (высокой, в среднем))
P.S. На очереди Clusty.com
« Collapse Article