Твой личный веб
Мой доклад на конференции. Я его чуть-чуть подкорректила, выложила ссылки, как и просили)) Прошу прощения, что не сразу, это был лишь мой конспект, так сказать, да и пару дней после конфы… не до того было в общем). За опечатки прошу прощения, ну не могу я их исправлять, не вижу..))
Презентацию вроде как можно взять здесь и здесь (pdf). Но она особенно ничего не даст - там лишь три схемки и немного скриншотов для наглядности (хотя изначально их было около 40, но почти все выкинула. время..)
1.1. Понятие просьюмеров
(prosumers - producers+consumers) - пользователи, которые одновременно создают контент, и его потребляют.
Веб 2.0 переменил отношение юзеров к сети. Как мы знаем, user-generated content - именно такой подход определяет веб 2.0. Теперь границы между потребителями и создателями контента становятся расплывчатыми. На Западе поэтому родился термин prosumer (по-русски, наверное, не решусь я перевести как-то по другому, нежели «создатель-потребитель»). Преимущества очевидны – люди доверяют себе и другим людям, а не веб-мастерам, а по сути – безликим сайтам, порталам, невесть кем наполняемых информационных ресурсов. Да и поводов для дискуссий ЮГК создает куда больше. Создателям сайта такой подход тоже только на руку – ведь колоссальное количество работы по поддержке ресурса ложится на плечи самих юзеров.
1.2. Индивидуализация веба
“Заточу” веб под себя и сделаю его таким, каким хочу Я его видеть. Это - Cделай Cам веб. Но и пользователи, отдавая столько сил на развитие чужих сайтов и интернета, хотят чего-то взамен. От сервисов они хотят поддержки и интерактива, внедрения нужного функционала – в общем, требуют к себе внимания. От Веба в целом – возможность делать его таким, какой он нужен самому пользователю. Чтобы и функционал был таким, чтобы не заставлял испытывать неудобства и делать лишние движения, а визуализация – давала возможность сказать о себе в определенном тоне, проявить себя.
1.3. Хранение информации онлайн.
На западе есть явная тенденция к созданию именно онлайн приложений. Количество людей, пользующихся скачиваемыми приложениями (начиная от почтовых и рсс-клиентов, заканчивая музыкальным софтом и, к примеру, программами для работ с графикой), сокращается. Все больше и больше пользователей именно ИСПОЛЬЗУЮТ интернет, а не просто проводят там время. Тому способствует большое разнообразие и довольно насыщенный (на западе) рынок офисных приложений, различных хостингов для хранения текстового и нетекстового контента. Огромное количество сервисов - позволяют человеку оставаться онлайн. Это, прежде всего, полезно при наличии нескольких компьютеров (например, домашний и рабочий). И еще одное большое преимущество - своими файлами можно “делиться”. То есть не посылать документы по почте, а просто открыть человеку доступ к документу. Либо координировать работу сотрудников онлайн. Либо показывать людям свои фотографии, видео, и любимые ссылки. И, что немаловажно, смотреть чужие.
2. Веб 2.0 – это инструментальный веб
2.1. Блоги
Это фундаментальный инструмент. Веб наполовину уже блогосфера. У меня сейчас не стоит задачи, говорить о блогах как таковых, но как инструмент - блоги направлены на человека. Именно поэтому, пожалуй, блогов по сравнению с теми же соц. сетяи - не сравнить сколько. Причем, это может быть как личный сайт на собственном домене, либо, что уже более понятно объясняет блог как инструмент - это блоговые площадки, блогохостинги. Это доступно и под силу абсолютно любому - выбрать название, оформление, основные функции и вперед. Наиболее популярной площадкой, конечно, является жж. Блоги уже привычны. Иногда блоги скучны. Огромное количество клонов друг друга не располагает к развитию. Блог - это то место, где должны быть интегрированы все виртуальные интересы человека - все то, чем он пользуется. Пока блоги довольно однобоки - они лишь дают возможность писать (условно говоря). Они не дают возможности человеку жить там.
Блоги - это весьма большой повод для развития множества сервисов, и многие из них, в свою очередь, делают большой упор именно на блоги. Есть специальные сервисы, наример, для кросспостинга в блоги, что удобно, если у человека более одного блога.
2.2. Вики.
Это, по сути, свободный для редактирования сайт. То есь пользователи могут добавлять, удалять, редактировать записи сами - любой документ, расположеный на этом сайте может быть совместным творением двух и более (число не ограничено) людей. Да, конечно, есть большая вероятность того, что информация, внесенная пользователем, может оказаться неверной, а то и вообще кто-то недобросовестный может что-то удалить. Википедия - крупнейшая энциклопедия в интернете, построенная именно по этому принципу, говорит, что она верит в людей и их добро. И что интересно, эта вера оправдывается - даже в тех случаях, когда введенная информация не совсем верна, остальные участники ее корректируют.
Такой же подход можно использовать и на личном сайте, или, к примеру, для раздела часто задаваемых вопросов (Смотим раздел Хабрахабра “О сайте“)
2.3. Коммьюнити.
Сообщества. Некая группа людей, объединенных общим интересом. Есть сервисы, которые дают возможность самому создавать коммьюнити.Например, специальная платформа - Ning. Такое же можно делать на небезизвестном MySpace. А можно создавать сообщества на каком-либо сервисе, где общаются люди, зарегестрированные на даном сервисе по какому то поводу. Примеры таких сообществ можно наблюдать на одной из крупнейших соц.сетей рунета - Хабрахабр. Или, например, сообщества людей с определенными вкусами в еде, или тематические группы закладок, и всякое другое.
Факт в том, что что человек свободен заявлять о своих интересах в определенной сфере, и искать людей с такими же интересами.
2.4. Файлохранилища.
Хранение файлов, фото, видео. Данные типы сервисов помогают существенно разгрузить компьютер :). Кроме того, они позволяют другим людям просматривать ваши фотографии. Грубо говоря, вместо того, чтобы присылать фотографию в письме, можно отправить ссылку. А поставив ссылку на свой аккаунт в блоге - другие, незнакомые вам люди, смогут просматривать их (те, которые вы откроете для публичного просмотра). Тоже самое с видео (YouTube, RuTube) и хранением файлов (Box.net). Действительно, втянувшись в онлайн хранение личных данных, такой способ хранения информации представляется очень удобным, и существенно места сохраняет на компьютере.
2.5.Сервисы социальных закладок
Для многих сервисы закладок являются первым шагом к перебазированию информации, которая находится локально на компьютере, в веб. Сервисы закладок позволяют быстро созранить нужные ссылки на стороннем сервисе, к которому есть доступ всегда и везде. Сервисы закладок позвляют найти такие ссылки, которые можно было бы никогда не найти другим путем. Сервисы закладок зачастую - точка входа - прийти побродить и поскакать по ссылкам (см. главную на Memori) Сервисы закладок - потенциально мощные поисковые системы. Сервисы закладок - это, во многом, ваши новости. Можно получать свежие ссылки по своим интересам. Это ваш личный веб.
2.6. Офис
На данный момент в сети существет великое множество онлайновых сервисов для ведения деловой и не только документации. В принципе, для делового человека есть все: аналоги Майкрософт офиса (google-сервисы, gliffy и т.п.), только зачастую более облегеченные и доступные для понимания, системы для ведения проектов и CRM (zoho и др.), личные органайзеры (tadalist, kiko, memos и др.) и системы контроля за бюджетом. Есть как разрозненные сервисы, так и сервисы, весьма богатые функционалом, для того, чтобы не пришлось пользоваться несколькими разными - можно вести весь свой офис в одном месте (речь о Zoho). Да и не только для делового человека, есть приложения, которые могут использовать все - например, простые сервисы для создания своего портфолио (Carbonmade), управления свой онлайн-личностью (claimID), даже составления генеалогического древа (Geno) и еще куча других.
Этот рынок уже достаточно насыщен, правда, пока еще не в российском сегменте. Впрочем, большинство поддерживает руский язык, а зачастую создание таких сервисов весьма затратно, поэтому они и не растут как грибы после дождя, что вполне ожидаемо, хотя попытки есть.
2.7. Поиск.
Персональный поиск и поиск по собственным сайтам с помощью стороннего поисковика - эти две тенденции набирают обороты. Персональный поиск подразумевает выдачу результатов именно для вас - основываясь на ваших предыдущих поисковых запросах и интересах, то есть, по сути, учится у вас же выдавать наиболее релевантную для вас же информацию. Например, Google дает возможность сохранять историю своих поисковых запросов, равно как и некоторые другие (aol.com, ask.com, yahoo и др.). Причем данный подход реализуется не только в поисковых системах, некоторые новостные агрегаторы также используют кго, например, наиболее популярный среди персональных новостных агрегаторов - reddit. Чем больше вы им пользуетесь, тем более релевантные новости вы получаете (это больше всего оценили очень занятые люди, у которых нет времени просматривать все новости, чтобы найти интересное для себя).
Есть также поисковые машины, которые позволяют составить свой собственный поисковик. Например, Rollyo позволяет составить свой собственный поисковик, который сможет искать информацию по тем сайтам, которые ВЫ ему укажете. По схожему принципу устроен поисковик Swiki. При этом он использует “мудрость толпы”, то есть может быть коллективным. и называется swiki - search wiki. Такой поиск также можно установить у себя на сайте.
Да, еще на конфе (да и не только на конфе, у меня в интервью с Квинтурой тоже) Антон Шуркус рассказал о том, что Quintura собирается делать партнерскую программу для сайтов. Квинтура бесплатно им дает форму крутого поиска, владелец сайта настраивает и все щасливы.
2.8. Виджеты
По сути небольшие куски кода того или иного сайта. Это небольшое окошко с контентом. Самым разнообразным. Виджеты бывают как для веба, так и для десктопа. А с недавнего времени и мобильные виджеты. Виджет - это часть другого сервиса, часто с определенноым функционалом, интегрированная на ваш сайт или стартовую страницу, десктоп, мобильный. Впрочем, касаемо веба, можно говорить как о функциональных виджетах, которые люди ставят к себе лишь с определенной целью, вот допустим, этот симпатичый виджет для будущим мам - один из самых популярных на Западе, так и о просто кнопках - как о виджетах. В зарубежной виджетосфере (аналог блогосферы), счетчики и кнопки вполне заслужено распологаются в банках виджетов.
Виджеты - очень и очень интересный инструмент, обладающий огромным потенциалом. Во-первых, для интеграции различных сервисов можно не писать дополнительного функционала, а вопспользоваться виджетами. Во-вторых, пользователи любят различные красивости и полезности на своем сайте или блоге, пусть даже они и занимают место (хотя это тонкий вопрос, тут уже надо делать виджет привлекательным, как по тематике и функционалу (для опр. группы людей, например), так и по внешнему виду). В третьих, виджетосфера - это потенциально огромная рекламная площадка. Ведь у каждого виджета есть создатель, а это значит, что этот созданный им виджет - cам по себе является носителем рекламы. Чаще всего - брэндинговой. Самый популярный виджет - это, как ни странно, Google Adsense.)))
2.9. Стартовые страницы
Стартовая страница по сути - свой персональный портал. Там вполне можно “обитать” и выходить лишь за крайней надобностью - посетить незнакомые сайты. Новости, почта, RSS, поиск, личные файлы и записи и еще огромное количество возможностей, которые реализуются при помощи виджетов - позволяют никуда не уходить с личного, привычнго места и сэкономить время. Надо сказать, что они пльзуются огромной популярностью, и она все растет. Популярнейший - Netvibes (он, кстати, русифицирован). К нему есть огромное количество виджетов. Есть, конечно, и другие. Вот, к примеру, российская разработка - Пуск.ру. Ну, название говорит само за себя. Кстати, интернет гиганты типа Google, Yahoo!, Microsoft (у них стартовая страница в поисковике Live.com) также имеют свои собственные стартовые страницы. Это очень удобно, если человек пользуется многими сервисами какой либо из этой компании.
2.10. Онлайн-десктопы
Так называемые WebOS (веб-операц. системы) платформа, котора взаимодействует с пользователем через браузер и не зависит от локальной операционной системы. Такие ОС (по сути своей, все же, это десктоп) дают гораздо больше возможностей для равития приложений в сети. Одна из целей - совместить веб и традиционную ОС, чтобы получить доступный виртуальный компьтер. WebOS не требует никакого хардвера. По сути, это открытый компьютер, где хранится ваша информация и приожения, и владельцем которых являетесь вы и только вы.
Конечно, пока (по крайней мере для росс. сегмента) необходимость таких приложений, и в частности для простых юзеров, стоит под большим вопросом. Не говоря уж о том, что интернет как таковой у нас не развит. Да и сама надобность кажется утопичой пока еще. Однако, тенденция развития таких сервисов есть. Возможно, правда, не в геометрической прогресси, но тем не менее. Значит, все больше людей хотят имипользоваться
Несмотря на то, что предложения на этом рынке уже имеются (YouOS, eyeOS, Xin), эта отрасль находится пока в стадии зарождения, все таки.
3. Интеграция сервисов
На данный момент предоставленные инструменты не такие гибкие, как хотелось бы. В частности, это вопросы настройки (кастомизации) сервисов и блогов (и прикручивание дополительных фич), что, несомненно, может быть преодолено при успешном взаимодействии юзеров и владельцев сайтов или сервисов. Второй важный вопрос - интеграция.
Блогам не хватает взаимодействия с различными сервисами. Я вижу решение как в развитии виджетосферы, так и в доработке самого блогового софта, нацеленного на то, чтобы сделать свой блог своеобразной точкой входа - местом для собрания всей информации о человеке - его файлов, его аккаунтов на различных сервисах, а так же и в разнообразии формата записей - расширить функционал до возможности создания собственных коммюнити и вики на привычных блоговых движках.
Стартовым страницам и вебосам не хватает социальности и взаимодействия с другими игроками рынка дл расширения собственного функционала, хотя, безусловно, на этом пути уже сделаны значительные успехи.
В целом, ситуация в том, что элементы, из которых состоит личное интернет-пространство отдельно взятого человека должны быть максимально,так сказать, перелинкованы между собой. чтобы из одной точки можно было попасть в другую по прямой, а не через посредников (другие элементы).
Я, конечно же, сейчас не говорю о развитии технологий, которые в значительной степени определят направление развития интернета. я говорю лишь о том, что человек может не только развлекаться в вебе, но и облегчить различные процессы своей жизни - работу, получение информации, взаимодействие с другими людьми.. И чтобы пользователь действительно доверился вебу, необходимо сделать все, чтобы эти процессы были как можно менее напряжными для него самого. Ну, по большому счету, чтоб не только гик, человек постоянно обитающий в интернете, а и кто угодно понимал, что в интернете он обретает помощь, а не, наоборот, полчает мешок проблем.
Прошла… она..
Ну вот, собственно… Артем еще спит, наверное, мне бы тоже не помешало, но раз уж случайно встала, то и напишу чего-то заодно…))
Ладно, раз уж начала с Артема, то и продолжим. Я лично сама выражаю ему огромную благодарность. Этот человек в принципе занимался всем. Мы все потрудлись на славу, конечно, но он, все-таки, проделал огромную часть работы, за что ему лично от меня (и уверена, что от всех участников) - огромный респектище. И отдельное спасибо за то, что вел конференцию. Светлане Пренц тоже большое спасибо, она была нашим главным помощником по части организации.
Ну и продолжая тему организации, я считаю, что все прошло очень неплохо. Даже очень и очень неплохо. Ну, не было бэджиков, но зато была водичка, интернет, кофе и по окончании - пиво (спасибо Тутбаю). Естественно, были какие-то лажи, как вот например с микрофонами, хотя бы. Ну голоса в них периодически пропадали. Ну и потом люди тоже высказывали некоторыепожелания и замечания (в хорошем тоне), которые мы попытаемся учесть в следующий раз.
Было много молодежи, конечно большинство. Вообще было много людей. Понятно, что не все задержались от начала до конца, но таких было много. Что было удивительно и приятно. И вообще, немногочисленные москвичи заметили, что это конференция весьма отличается от московских тем, что “люди сидят и слушают”. Ну, меня это взбодрило.
Потому что сначала шло довольно вяленько все. Мартинкевич (замгендира адм-ции ПВТ) рассказал вступительную речь, из которой следовало, что Веб 2.0 родился в Беларуси…:) Нет, ну серьезно, как то он так построил свою речь, что, мол, как и термин “веб 2.0″, ПВТ появился в 200? году в Беларуси там-то там-то :)
Далее нам с Темой пришлось взять некий интеллектуальный груз на себя по донесению того, что, собственно, мы подразумеваем под вебом 2.0 - то есть направляющая контента (тема) и направляющая инструментов (я). А то было бы странно, если бы никто на такой конференции ничего по этой теме не сказал. Оно как бы ведь легче сказать, что Веба 2.0 нет, не было и не будет и вроде как и точку поставить на всем этом. Ну лан, наш доклады получились не для гиков вовсе, а просто краткое введение. Естественно, в след. году хочется нормальную интересную тему раскрывать, те же самые виджеты, которые я хотела сначала. Копнуть их хорошо, а то может и пропиарить проект уже свой)) Ну, вариантов много, по каждому из того, что я свещала в докладе (начиная от вики и заканчивая вебосами) - можно сделать 30-минутный доклад.
Я там, между прочим, довольно таки облажалась, ну причин тому было множество, не хочу оправдываться, но в целом это можно сказать так - не успела подготовиться. Ну вот так, сапожник без сапог. Ну и волновалась, конечно, чего уж тут скрывать. Впрочем, где-то после обеда мне уже стало фиолетово и я забыла. Опыт он и в Африке опыт.
Далее был доклад от Apatar про мэшапы. Вот скажу я честно, чуть-чуть большего я ожидала, в плане содержания. То есть проблема даже не в том, что прорекламировали Апатар, это нормально, это понятно, всем надо, ребята хорошие. Проблема в том, что очень мало освещались именно веб-мэшапы. Думаю, наверняка в зале присутствовали люди, которым было интересно просветиться на счет мэшапов в бизнес-сфере (мало в этом понимаю, но там было что-то про составление своего сервиса для ведения дел, или около того), но вот я лично не услышала того, чего хотела.
Далее выступала Анна Рокина из NetMind. Доклад про корпоративную блогосферу. Мне доклад понравился, но было очевидно, что он был рассчитан не на людей в теме. И ничего плохого в этом нет. Ну, каждый высказывает своеличное мнение, вот, например, Денис написал миниотчет)) Но мы как организаторы, видевшие, кто к нам регистрируется, просто обязаны были рассчитывать и на людей, которые приходили не покопаться вглубь, а узнать верхи. Я признаю, что это было нашей и скорее даже моей ошибкой - все таки совмещать людей совсем в теме и совсем не в теме - было не совсем правильно. Естественно, мы учтем это на следующей конфе, опыт просто бесценный получили мы все, прекрасно теперь уже осознаем свои ошибки и знаем, как их исправить.
Далее… а далее был друг мой милый, Антон Шуркус, представитель Квинтуры, который нам просто и четко рассказал про эволюцию поиска и чуток про саму Квинтуру. Доклад был просто шикарный. Честно говоря, меня впечатлило именно то, как хорошо все основные мысли были скомпилированны в докладе. Мне, а ведь поисковые системы - по прежнему одна из главных направлящих моего интереса, было реально интересно услышать это так - четко, кратко, емко (да, мне всегда этого не хватает))). Посмеялись с девочек (примеры запросов), посмотрели ролик, из которого и родилась Квинтура. Отрывки из “Особого мнения”, где Том Круз руками передвигал поисковые результаты, ну в общем, какая-то жуткая утопия пока еще на данный момент)) В общем, было клево. Хотя допускаю мысль, что далеко не все воткнули о чем там шла речь.
Да, дальше был Леха. Он, конечно, был прекрасен. Тема интересная, все раскрыто, ну больше сказать реально нечего. Собственно, другого от него и не ожидалось)) Пришел, стало громко, победил…))
Дальше последовали доклады про мобильность, вроде бы. Честно говоря, я пропустила шоу под названием “Mobile 2.0″, но мне сказали, что было весело, гы )))) Ладно, было и было. И еще доклады про мобильные сообщества от wap.by, рассказ ITV.by, cream.by (застала концовочку, не сильно впечатлилась), вот их все я пропустила благополучно :) Вообще, потом я пропускала довольно много (всмысле докладов, а не напитков всяких..)). Напряжение последней недели как-то вмиг отпустило и вылилось в очень большую усталость, когда хотелось только побыть на воздухе (благо, такая возможность была, в IBB есть такая как бы терасса, где люди отдыхали за столиками).
Посему я расскажу, что застала. Это три доклада по пеару. Первым был Сережа, замечательно четко все рассказал, осветил все, со знанием дела, ну как всегда. Ме очень нравится его слушать, он хоть и не самый веселый докладчик)), но то, что всегда говорит по теме и действительно интересые вещи - это наверняка. Дальше выступал Саша. С докладом “Маркетинг 2.0″. Это было клево. Действительно клево, всем очень очень понравился его рассказ. Ну и слады про бабушек)) Было… ну вот просто интересно его слушать. Ну и вообще, Саша потрясающий человек, никогда не устану об этом говорить. И далее выступил Кирилл Волошин с вирусным маркетингом. Мало теории, много практики - я была просто очарована.. Абсолютно верная стратегия.
Ну далее последовал хит сезона - Федор Короленко с докладом про байнет 3.0. Но слушала урывками, дела были. Ну посмеялась где-то, да, но в целом… Я уже говорила, легче сказать о том, что ничего нет, все - дерьмо, и вообще, негатив - он легче. Веселый такой, заряжающий, чуток эпатажный негатив. Он в разы легче создается и быстрее усваивается. Ну, опять же, тут зависит от человека. Если он предпочтает отрицать, то и все его высказывания по теме будут пронизаны отказкой. Ну, это не совсм мой подход и мне он непонятен, хотя, безусловно, Федор и прав в некоторых моментах, даже не столько он сам, сколько цифры.
Еще, наверное, я отмечу доклад про дизайн, которого я очень ждала. Михаил Лепшей рассказывал. К сожалению, на первую часть рассказа не успела, но вторую застала. Точнее, к самому концу)) Поэтому сильно уж не знаю, о чем там было в начале. Но, чуток чувствовалось, что вопрос Андреева застал его врасплох - Леша выражал мысль о том, что это дизайн для игрушек, а не для сайтов. Ну, я, впрочем, с ним аболютно совершенно не согласна, ну и ладно)) Я вот задала вопрос, который лично меня волнует. Я без помощи дизайнера не могу ответить на него. “Можно ли одванолить сайт через дизайн”? Мое мнение - можно, но чего-то четкого я не услышала, возможно, я просто уже не слишком хорошо соображала.. честно говоря, хотелось спать.
Дальше был еще один рассказ, который я очень очень хотела услышать - про интерфейсы. Двух Юр - Шиляева и Ветрова. Но ничего особенно по теме я не услышала. Ну, было познавательно-интересно, ну вот просто потому что. Но по заявленной теме я то ли не слышала, то ли не слушала. Но тем не менее, было ненапряжно, и за это уже спасибо. Всю секцию разработок практически я пробыла на воздухе. Потому как не сильно мне было это интересно слушать. Тем более, что, т.к. мы перевыполняли план на полтора часа, тутбаевская afterparty рисковала закончиться, не начавшись. Посему всем, кто решил выйти из зала, предлагалось попить пивка. Тут опять же спасибо Артему.
Теперь чуть-чуть по поводу людей и т.н. кулуаров. Ну, как я уже говорила, кулуарами у нас служила летняя терраса, где можно было посидеть-отдохнуть, что, собственно, люди и делали с удовольствием.
Я была, конечно, безумно рада увидеть всех, и своих знакомых в том числе, и уж особенно познакомиться с новыми людьми. Серьезно, это такое впечатление.. произвело на меня. Спасибо всем, что пришли.
Хитом, конечно, стало сборище москвичей в Минске - Саша Бадерко, Леха Андреев, Антон Шуркус и Анна Рокина с Павлом Ребровым из Netmind - не знаю уж сколько просидели вместе за обсуждениями. Ну то есть, собрались москвичи в Минске, встретились, наконец :D Было весело и приятно с ними общаться.
Пополнилась коллекция визиток. Ну я и тут облажалась, быстрые сборы с утра - как следствие, визитки забыты дома :) Всем запомнилась визитка Леонида Вознюка (кто-нибудь знает, кто это?) Под пепельницами на столиках и в кабинках мужских туалетов - это очень гламурно. Хоть бы сайт на визитке написал, что ли..
Пива было много, и в какой-то момент даже слишком много. Оперативно спасли два чизбургера и мороженое (спасибо Петру Диденко))). И уж совсем небольшая кучка добрела до клуба Сфера. Что мы там забыли - я не знаю, но, когда поняла, что глаза мои уже просто не открываются, решила ехать домой. Под дождичком так прогулялась, было холодно. Не выспалась….))
Всем еще раз спасибо. Что пришли, что прочитали. Еще раз извиняюсь перед всеми, что пришлось уимать доклады, еще раз извиняюсь перед теми, кого не получилось чуток вствить в программу уж. Предлагаю выложить все ваши материалы на сайте, так что шлите. Мы сделаем это в течение пары дней.
А вот и не виджеты )
Мдя, непостоянна женская натура, за то и люблю быть женщиной..))
Ну я села сегодня писать доклад. Пункт 1 написала полностью. И поняла, что нужно расширить. Как мне пришла в голову эта гениальная мысль - не скажу :D
В общем, я чуток сместила акценты, и теперь доклад называется просто “Сделай Сам”-веб.
Этот доклад об одной из двух плоскостей веба 2.0 - инструментарии (это вторая, первая - контент, ессно). Там не будет сложной структуры. Собственно, весь доклад будет состоять из двух пунктов. Лучше уделить время их раскрытию. Собственно вот:
1. Сделай Сам-веб
1.1. Понятие prosumers
1.2. Индивидуализация веба
2. Веб 2.0 - “инструментальный” веб
2.1. Блоги
2.2. Коммьюнити
2.3. Вики
2.4. Стартовые страницы
2.5. Онлайн-дестопы
2.6. Поиск
2.7. Виджеты
2.8. Мэшапы (тут просто затрону тему, т.к. она будет вынесена в отдельную, очень интересно послушать будет)
2.9. Сервисы закладок, конечно же
(2.10 - Офис. Пока еще не уверена на этот счет)
Вот, собственно, все. Вроде как критично важного ничего не упустила. Хотя если да - говорите.
Виджеты: “Сделай Сам”- веб
Вот, собственно, название рассказа, который я собираюсь поведать на конфе. Раньше был “виджеты: контентная реклама”, но я решила немного акценты сместить в другую сторону. Я тут просто выложу тезисы. Пусть будут общедоступны :) ессно, все относительно. И, так как доклад в общей сложности (т.е. с интерактивом)) не должен превышать 20-25 минут, то на какие-то подпункты может прийтись всего пару предложений. Думаю, что качественный материал пойдет на часок. Чтобы охватить все темы и везде копнуть. Но.. не в этом году) Почитайте, в конце есть пару вопросов, хотелось бы услышать мнение.
1. “Сделай сам”-веб
1.1. Понятие просьюмеров (prosumers - producers+consumers) - пользователей, которые контент как потребляют, так и создают.
1.2. Индивидуализация веба - “заточу веб под себя” и сделаю его таким, каким хочу Я его видеть.
1.3. Возможности - блоги, вебосы (веб-десктопы), вики, вижеты.
2. Виджеты - что это и зачем они нужны юзеру.
2.1. Десктопные виджеты (примеры, основные платформы, крупнейшие игроки).
2.2. Мобильные виджеты.
2.3. Веб-виджеты.
2.3.1. Возможности (это и картинки-мультфильмы, и счетчики-кнопки, и игруки и т.п.).
2.3.2. Зачем они юзеру.
3. Веб-виджеты
3.1. Создание (опасности, возможные платформы и требования, гибкость кастомизации) - буквально минутку-две этому уделю (не моя все таки тема..).
3.2. Крупнейшие игроки на рынке (преимущественно банки виджетов), цифры кое-какие.
3.3. Самые интересные и популярные примеры.
4. Виджеты: контентная реклама
4.1. Каким образом виджеты могут принести добро вашему сайту, сервису и т.п.
4.2. Какие виджеты наиболее популярны и кто их пользует.
4.3. Важность статистики.
4.4. Шаг в развитии интернет-рекламы.
Вот, собственно. Думаю, вполне могла что-то пропустить, ну или, может, просто пожелания какие-то будут. И еще вопрос, который меня терзает - я хочу раскрыть имено тему веб виджетов. Может, вообще убрать пункты про десктопные и мобильные - я и н сильно шарю в них пока, и за их счет можно уделить больше времени другим вопросам. Но с другой стороны, может и не стоит, не знаю..
Завершение регистрации и некоторые итоги
Завершили регистрацию. Докладов и участников. Шквал заявок посыпалася после второй публикации на Tut.by. Наверное, подействовало “осталось только 50 мест” :) Действительно, как мы и предполагали, заявок будет чуть больше, чем мест. На данный момент их 450. Прилагаю цитату Артема по этому поводу:
Когда мы начинали организацию конференции, то внутренним чутьем понимали, что людей, интересующихся веб2.0 в Беларуси, много. И количество заявок это подтвердило. Среди зарегистрировавшихся — сотрудники государственных структур, библиотек, ВУЗов, маленьких компаний, больших компаний, совсем больших IT-компаний. Вот бы такой интерес со стороны спонсоров… :) Но мы уверены, что Байнет 2.0-2 — будет. Обязательно будет Как минимум — в следующем году
Так вот. Теперь о некоторых предварительных итогах по поводу регистрации. Каемся, мы нарочно сделали пункт “комментарий” обязательным полем. Ну уж очень было интересно :) Есть несколько типов комментариев:
- интересен байнет, и в каком направлении он движется
- интересны вопросы бизнеса
- новые средства продвижения
- надо обязательно быть в курсе
- просветиться в вопросах новых технологий
- наша компания хочет идти в ногу со временем и, возможно, эта конференция будет полезна как в развитии компании, так и в приобретении новых контактов
- использование полученных знаний в работе, не связанной с ИТ (образование, например)
- приду… может услышу че новое..
Мы такого не совсем ожидали. Конечно, конференция не сможет полностью удовлетворить потребности всех. Слишком разные стоят цели у людей. К тому же, т.к. в этом году (да.. мы уже намерены и на следующий год тоже. Многое ведь изменится, появится много чего вкусного еще)) конференция один день, то просто неарельно осветить все проблемы. Придется пройтись по верхам. Ну и с десертом, может)
По поводу докладов. Ситуация довольно противоречивая. Люди хотят говорить. Но по причине, описанной в предыдущем абзаце, нам приходится кое-кому отказывать. Либо просто времени критически мало (например, не можем мы уделить дизайну два доклада, хотя, может, и стоило бы, потому как осветить там можно разые проблемы), либо тематика слишком узка, и, опять же, упирается во время (очень хотелось бы на след. конференции выделить денька два, чтобы можно было поковыряться поглубже), либо еще что-то.
То есть по сути, людям есть чем поделиться. И компаниям, и просто блоггерам/студентам. Мы уже как-то говорили о том, что строгий формат устанавливать не хотим. Поэтому если кому-то есть что сказать - на звания-чины не смотрим. И вообще считаем это событие более или менее user generated :)
Хотя в этом тоже есть проблема. Технический сектор у нас, в принципе, наполнен (сейчас в рассмотрении еще два доклада). Потому как специалистов много, и в Беларуси, естественно, тоже (а мы в этом и не сомневались)). Первый раздел тоже практически сформирован. (Приводить в надлежащий вид и составлять расписание будем чуть позже, когда наверняка определимся со всеми выступающими, это будет приблизительно в четверг-пятницу).
А вот со вторым разделом, как видно из программы, не все так просто. Мы хотели там осветить вопросы, которые будут интересны стартапщикам: как формировать команду, откуда брать деньги, как продвигать и, что немаловажно, поддерживать свой ресурс и какие есть пути извлечения прибыли.
Мы, в принципе, не сомневались, что этот раздел не будет столь популярен среди выступающих, потому как многие моменты весьма тонкие и можно, что называется, “спалить тему” :) Но как-то не думали, что будет так.. С темой продвижения все в порядке, на данный момент есть 2-3 доклада именно от тех людей, которые и должны говорить об этих делах. Планируется также доклад от Минского Транзитного Банка на тему развития электронных платежей в Беларуси (острый и актуальный вопрос, который, как мы думаем, просто необходимо хоть немного раскрыть). А также рассказ о правильной поддержке готового уже проекта.
Ну а вот вопросы бизнеса (в частности - инвестирования в проекты и получения прибыли) - это, увы, рискует остаться нераскрытым. Даже не знаю, почему так. У многих людей не получается просто (оно и понятно, каникулы)). Кто-то пока просто не готов говорить на такие темы, хотя успешные проекты имеются. Видно, действительно, ну не готовы люди пока об этом говорить.
Понятно, что многие будут недовольны таким положением вещей. Мне и самой не очень весело от этого. Но… се ля ви. Это раз. А во-вторых - ведь именно это и отражает текущее положение дел - сервисы имеются, специалистов много, денег нет (деньги-то, конечно, есть, и немалые, но пока, все-таки, и рунет еще в состоянии “веб 2.0 не способен зарабатывать”, в большинстве своем). Ну что ж, значит так и будет. Надеемся, что в следующем году многое изменится. И следующая конфа будет интереснее и насыщеннее. А эта - скорее вводная) Всех ждем!
P.S. Ага, я опять дизайн поменяла)) у меня теперь лето - солнце и песок! (моря только не хватает. Я так на море хочу…)
Возражения не принимаются, мне нравится :)